Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2023 ~ М-2410/2023 от 22.05.2023

Дело 2-3716/23г.

УИД 05RS0031-01-2023-004746-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Многофункциональный инновационный колледж» о признании бездействий в части необеспечения антитеррористической защищенности объекта незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, путем устранения нарушений и недостатков паспорта безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Многофункциональный инновационный колледж» о признании бездействий в части необеспечения антитеррористической защищенности объекта незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, путем устранения нарушений и недостатков паспорта безопасности, указав при этом, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в АНПОО «Многофункциональный инновационный колледж» выявлены нарушения требований законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности, угрожающие жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание истец - прокурор г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился.

В судебное заседание ответчик - АНПОО «Многофункциональный инновационный колледж», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение о дате и времени судебного заседания назначенного на 03.10.2023, направленного ответчику, возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 6 ст. 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Статьей 5 Федерального закона N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" определено, что установление обязательных для выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.

Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с п. 14 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который подписывается всеми членами комиссии и утверждается председателем комиссии не позднее последнего дня работы комиссии.

Согласно п. 15 Требований, в отношении каждого объекта (территории) в соответствии с актом его обследования и категорирования должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования определяется перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории).

Как установлено из материалов дела, АНПОО «Многофункциональный инновационный колледж» является юридическим лицом.

В ходе проведенной прокуратурой г.Махачкалы АНПОО «Многофункциональный инновационный колледж» установлено, что мероприятия по устранению недостатков антитеррористической защищенности, указанных в паспорте безопасности объекта, не выполнены.

С учетом этого, прокуратурой г.Махачкалы в целях устранения выявленных нарушений внесено представление. Однако мер, направленных на устранение выявленных нарушений, до настоящего времени не принято.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать АНПОО «Многофункциональный инновационный колледж» провести мероприятия по устранению нарушения требований законодательства о противодействии терроризму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить.

Признать бездействия Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Многофункциональный инновационный колледж» в части необеспечения антитеррористической защищенности объекта, незаконными.

Обязать Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Многофункциональный инновационный колледж» устранения нарушений требований законодательства о противодействии терроризму, путем устранения нарушений и недостатков указанных в п.п. 7,8,9,11 и 13 Паспорта безопасности.

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2023 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 10 октября 2023 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Айгунова З.Б.