Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2023 от 18.09.2023

Дело № 11-59/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                   г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области на решение мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области от 21 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Евсюковой Нине Петровне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домой Липецкой области (ИНН 4824070613) о взыскании с Евсюковой Нины Петровны (<данные изъяты>) задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 08.2020 по 05.2021 включительно в размере 25561,25 рублей, и оставлении исполнительного документа на сумму 15535,43 рублей без исполнения, отказать, в связи с погашением Евсюковой Ниной Петровной (<данные изъяты>) задолженности до обращения в суд в полном объеме, при исполнении судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №18 Советского судебного района города Липецка №2-1837/2021, от 06 июля 2021 года.

Взыскать с фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домой Липецкой области (ИНН 4824070613), неоплаченную при обращении в суд государственную пошлину в доход Грязинского муниципального района Липецкой области в размере 966 рублей.»,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее – ФКР Липецкой области) обратился к мировому судье с указанным иском к Евсюковой Н.П., в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома рублей за период с 08.2020 по 05.2021 включительно в размере 25561,25 рублей, и оставить исполнительный документ на сумму 15535,43 рублей без исполнения, в связи с полным удержанием указанного размера задолженности с лицевого счета должника Советским РОСП УФССП РФ. В основание иска указано, что ответчик по данным ЕГРН является собственником помещения по адресу: <адрес> (л/с №). Вышеуказанный многоквартирный дом включен в областную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением администрации Липецкой области №528 от 28.11.2013. В нарушение требований закона ответчик свои обязательства в добровольном порядке не выполнял, в связи с чем за спорный период у него образовалась задолженность в размере 25561,25 руб. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.07.2021 мировым судьей судебного участка №18 был вынесен судебный приказ №2-1837/2021 о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, который был направлен на исполнение в Советское РОСП. Исполняя судебный приказ, Советским РОСП была частично удержана задолженность в размере 15535,43 рублей. Учитывая, что изначально размер задолженности составлял 25561,25 рублей, и из данной суммы удержали 15535,43 рублей, то, по мнению истца, сумма к взысканию, составляет 10025,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, администрации города Липецка, в судебное заседание не явился. О дне, времени, и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, в которых просила рассмотреть материалы дела в ее отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, указав следующее. Спорное помещение входит в состав многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, но оно является независимым объектом капитального строительства, конструктивно и технологически не связано с МКД, то есть не является встроено-пристроенным к МКД. Помещение непосредственно граничит не с многоквартирным домом, а с нежилым помещением с кадастровым номером №.

Мировым судьей постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области просит отменить решение суда от 21 июня 2023 года как незаконное и необоснованное, вынести новое решение - об удовлетворении иска в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что истец является областным оператором, в функции которого входит получение от собственников помещений в многоквартирных домах взносов на капитальный ремонт, в том числе и в отношении МКД, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Циолковского, д. 5/1.

В силу ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст.170 и ч. 4 ст.181 настоящего Кодекса в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 ст.156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Постановлением главы администрации Липецкой области от 28.11.2013 г. №528 «Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в областную программу капитального ремонта, следовательно, собственники помещений в данном доме обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 14 февраля 2023 г. ответчик Евсюкова Н.П. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, она в силу указанного обстоятельства, а также требований ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, обязана уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт в многоквартирном доме соразмерно своей доле.

Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства дела, доводы ответчика о необоснованности начисления ежемесячных взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме обоснованно отклонены мировым судьей, как несостоятельные.

При этом, судом достоверно установлено, что за период с 08.2020 по 05.2021 включительно оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 25561,25 рублей.

06 июля 2021 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №18 Советского судебного района города Липецка вынесен судебный приказ №2-1837/2021 о взыскании с Евсюковой Н.П. в пользу ФКР Липецкой области задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 08.2020 по 05.2021 в размере 25561,25 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП города Липецка УФССП России по Липецкой области на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №158026/21/48006-ИП.

06 сентября 2022 года определением мирового судьи судебного участка №18 Советского судебного района города Липецка восстановлен Евсюковой Н.П. пропущенный процессуальный срок на подачу возражений, судебный приказ отменен.

06 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП города Липецка УФССП России по Липецкой области исполнительное производство окончено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

Такими образом, мировой судья обосновано пришел к выводу, что на момент подачи настоящего иска у ответчика отсутсвует задолженность в заявленном размере.

Довод истца о том, что изначально размер задолженности составлял 25561,25 рублей, и из данной суммы судебные приставы-исполнители удержали 15535,43 рублей, соответственно, сумма, которая остается к взысканию составляет 10025,82 рублей, а решение в части 15535,43 рублей не подлежит исполнению, мотивированно отклонен судом первой инстанции.

По смыслу статьи 11 ГК Российской Федерации и статьи 3 ГПК Российской Федерации судебной защите подлежат уже нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, и не могут явиться предметом судебной защиты предполагаемые в будущем нарушения.

Как следует из материалов дела, денежные средства удержаны в полном объеме со счета истца в порядке исполнения судебного акта – судебного приказа от 6 июля 2021 года по гражданскому делу 2-1837/2021 в размере 25561,25 рублей.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Довод истца о том, что отказ в иске повлечет нарушение его прав в будущем, поскольку не лишает ответчика возможности обратиться к мировому судье с заявлением в порядке ст. 443 ГПК РФ о повороте исполнения решения суда, основан на предположении и не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку по смыслу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат уже нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, в свою очередь, предполагаемые в будущем нарушения не могут явиться предметом судебной защиты.

Ссылки истца на судебную практику судов общей юрисдикции не имеют правового значения для рассмотрения настоящей жалобы, поскольку содержат выводы судов по иным фактическим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Довод истца о том, что оспариваемым решением мировой судья лишил истца права на обращение в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за спорный период в случае поворота исполнения судебного приказа, основан на ошибочном понимании норм процессуального права.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировым судьей при разрешении настоящего спора верно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2023 ░░░░.