Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1422/2022 от 25.10.2022

материал №

Р Е Ш Е Н И Е

город Тюмень                                                                            02 декабря 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова Мария Александровна,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Калмыкова А.Н.,

рассмотрев по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 614, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Калмыкова А.Н. , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени № Калмыков А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.13. Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Как следует из постановления, в период времени с 15:10:20 по 15:41:02 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (четная и нечетная стороны, от <адрес> до <адрес>) собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Калмыков А.Н. допустил размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе, без внесения платы.

С данным постановлением Калмыков А.Н. не согласился и подал жалобу, в которой указывает, что является инвалидом № группы. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (четная и нечетная стороны, от <адрес> до <адрес>) на платной парковке специально отведенные места, предназначенные для парковки транспортных средств инвалидов, были заняты, поэтому припарковал свой автомобиль на свободное место, оплачивать парковочную сессию не стал, так как полагал, что обладает правом бесплатного пользования данной парковкой в любом месте.

В судебном заседании Калмыков А.Н. приведенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить.

Представитель Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени на рассмотрение жалобы не явился. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя указанного лица, в адрес которого заблаговременно направлено уведомление о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья пришел к выводу, что постановление Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в отношении Калмыкова А.Н. является законным и обоснованным.

Согласно постановлению Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковочная зона № в <адрес> (четная и нечетная стороны, от <адрес> до <адрес>).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на праве собственности принадлежит Калмыкову А.Н., что последним не оспаривается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени в отношении Калмыкова А.Н. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, из которого следует, что в период времени с 15:10:20 по 15:41:02 ДД.ММ.ГГГГ Калмыков А.Н., являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> (четная и нечетная стороны, от <адрес> до <адрес>) допустил размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «<данные изъяты>» (свидетельство о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования (далее – Порядок).

В соответствие с п. 3.8 Порядка размещение транспортных средств на машино-местах платных парковок является платным, за исключением бесплатного размещения транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, право бесплатного пользования платной парковкой которых установлено законодательством Российской Федерации, - на машино-местах платной парковки, предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой;

На основании п. 3.10 Порядка в случае размещения транспортных средств инвалидов не на машино-местах платной парковки, предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, такое размещение подлежит оплате на общих основаниях.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что бесплатная парковка водителем транспортного средства, являющегося инвалидом, может быть осуществлена бесплатно только на специально отведенных местах, которые обозначены соответствующими дорожными знаками и только в границах парковочного места, обозначенного дорожной разметкой, пользование иными парковочными местами осуществляется за плату.

Как видно из материалов дела, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в период времени с 15:10:20 по 15:41:02 ДД.ММ.ГГГГ на муниципальной платной парковке №, был припаркован Калмыковым А.Н. на машино-месте не обозначенном знаком 8.17 «Инвалиды».

Согласно данным МКУ «<данные изъяты>» в реестре транзакций, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, оплата за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, отсутствует.

При таких обстоятельствах, являясь инвалидом № группы, вопреки позиции заявителя, не предоставляло Калмыкову А.Н. права размещения транспортного средства, в любом свободном месте такой парковки без внесения платы.

Факт совершения правонарушения собственником транспортного средства Калмыковым А.Н. подтверждается показаниями специального технического средства фиксации административных правонарушений, приобщенным к делу фото-материалом, о фиксации административного правонарушения собственником автомобиля.

Таким образом, приведенными выше материалами дела верно установлено, что Калмыковым А.Н. нарушены требования муниципальных правовых актов г. Тюмени, регулирующих отношения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, за что он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Административное наказание Калмыкову А.Н. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

        На основании изложенного, судья находит обжалуемое постановление № о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени в отношении Калмыкова А.Н., законным и обоснованным, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░