Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2022 ~ М-636/2022 от 09.02.2022

К делу№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

              Судья Майкопского городской суда Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО1 по доверенности ФИО7

представителя ответчика Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. В обоснование поданного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является родным отцом истцов. Ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились в нотариальную кантору для оформления наследства после смерти отца, однако им было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока с момента открытия наследства. ФИО2 проживал в вышеуказанной квартире один, кроме него в данной квартире не проживал, прописан не был. Иных наследников у него не имеется. Так родственная связь между истцами и умершим подтверждается свидетельствами о рождении истцов. После смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследство, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества и вступили во владение.

Просят суд, установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти его отца ФИО2, установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее отца ФИО2. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истцов ФИО3, ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО6 возражала в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно Свидетельству о смерти ФИО2 он умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РА составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Умершему, на праве собственности, принадлежит квартира площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

    На основании ч.2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Статьями 114 и 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Так родственная связь между истцами и умершим подтверждается свидетельствами о рождении истцов.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2

    Из материалов дела, следует, что истцы оплачивают коммунальные услуги, выполняют действия направленные на сохранение наследуемого имущества.

    Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    Других наследников ни по завещанию, ни по закону в суде не установлено.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, ранее принадлежавшим ФИО2 поскольку истцы несут расходы на его содержание, приняли меры по охране наследственного имущества.

    Учитывая изложенное, суд находит требования истцов о признании их принявшими наследство после смерти ФИО2 и признании за ними права собственности на наследуемое имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3, ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по ? доле, на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                      подпись                                               Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея