Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-88/2023 от 20.02.2023

с/у № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска

Батурина А.В. дело № 11-88/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Морозова А6.

на определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 января 2023 года, которым постановлено:

Срок апелляционного обжалования определения от 28.07.20222г. по гражданскому делу № 2-2464/65/2018 по заявлению «Газпромбанк» (АО) о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Морозова А5, - считать не пропущенным.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28 июля 2022 года в удовлетворении заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по № 2-2464/65/2018 по заявлению «Газпромбанк» (АО) о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Морозова А7 отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье с частной жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 января 2023 года срок для апелляционного обжалования определения от 28.07.2022г. по гражданскому делу № 2-2464/65/2018 по заявлению «Газпромбанк» (АО) о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Морозова А8 признан судом не пропущенным.

В частной жалобе Морозов Е.А. просит определение отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания по вопросу восстановления срока для подачи частной жалобы, кроме того, считает определение незаконным и не обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на указанное определение рассматривается апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска в удовлетворении заявления ООО «АктивБизесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2464/65/2018 по заявлению «Газпромбанк» (АО) о вынесении судебного приказа о взыскании кредитном задолженности с Морозова А9 отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «АктивБизнесКонсалт» подало частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

Для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска мировым судьей назначено судебного заседание на 09 января 2023 года в 15 часов 00 минут.

Между тем, из отчетов об отслеживании следует, что судебное извещение Морозовым Е.А. получено лишь 11 января 2023 года, что свидетельствует о ненадлежащем извещении.

Так, согласно ч. 3 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 января 2023 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28 июля 2022 года, известив стороны о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 января 2023 года отменить.

Дело возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий по назначению к рассмотрению заявления представителя ООО «АктивБизнесКонстал" о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28 июля 2022 года об отказе в процессуальном правопреемстве.

Председательствующий:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 апреля 2023 года.