Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2019 ~ М-627/2019 от 26.03.2019

Дело №2-1459/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года                    городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.Б. к Павлову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Павлова Е.Б. обратилась в суд с иском о признании Павлова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве супруга (мужа) был вселен ответчик Павлов В.В.. С согласия истицы последний был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены по его инициативе, по решению суда. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по причине развода. Также им были вывезены из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик не проживает в квартире, не производит оплату жилья и коммунальных услуг.

Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры ответчик отказывается, истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Павлова Е.Б. в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Павлов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен был надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Павловой Е.Б. признает в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Павлов В.В. иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные Павловой Е.Б. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░