Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-661/2022 от 06.07.2022

Дело № 1-661/2022

61RS0023-01-2022-004836-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

защитника-адвоката БАЛАШОВА С.А.,

подсудимого БУГАЕВА А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бугаева А.А., <данные изъяты> судимого:

- 27.02.2013 Шахтинским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенными постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25.04.2017, по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (12 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02.11.2017 лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 2 года 5 месяцев 20 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26.04.2018 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 2 года 02 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 20.07.2020 по отбытию наказания;

- 17.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.11.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.11.2022) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.12.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 28.11.2022) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

     - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Бугаев А.А., в период с 21.00 часа 15.03.2022 до 08.00 часов 16.03.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, прибыл к территории жилого <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где реализуя свой умысел, открыв калитку, проник на территорию вышеуказанного домовладения, подошел к летней кухни, где используя принесенную с собой металлическую монтировку, выломал деревянную входную дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда поочередно вынес металлические кровати в количестве 2 штук, вес 1 ш. 70 кг, общим весом 140 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 3500 рублей, газовую 4-х конфорочную печь, весом 80 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 2000 рублей, газовую 2-х конфорочную печь весом 5 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 125 рублей, складную кровать весом 10 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 250 рублей, которые поочередно перенес и сложил на участок местности, находящийся возле деревянной калитки со стороны <адрес>, с целью дальнейшего хищения имущества. Далее, Бугаев А.А., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери жилого дома, где используя принесенную с собой металлическую монтировку, взломал входную дверь, тем самым незаконно проник в жилой дом, откуда похитил газовые баллоны в количестве 2 штук, весом 40 кг, каждый, общим весом 80 кг., стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 2000 рублей, которые поочередно перекатил на участок местности находящийся возле калитки со стороны <адрес>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вернулся в жилой дом, где используя металлическую монтировку, демонтировал металлический поддон, весом 5 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 125 рублей, который перенес и сложил на участок местности находящийся возле калитки со стороны <адрес>. Далее, Бугаев А.А. осуществляя задуманное, приискал на территории двора указанного домовладения, металлический прут, затем вновь вернулся в жилой дом, где воспользовавшись металлическим прутом, сломал угольную печь, после чего с печи снял металлические части, а именно: металлический короб, металлическую печную плиту четырехкомфорочную, поддувало, металлические колосники в количестве 6 шт., общим весом 50 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг металла на сумму 1250 рублей, металлические утюги в количестве 2 штук, весом 3 кг, каждый, общим весом 6 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 150 рублей, которые поочередно перенес на участок местности находящийся возле калитки со стороны <адрес>, с целью дальнейшего хищения имущества. После чего, вернулся в жилой дом с целью дальнейшего хищения чужого имущества, где из комнаты–зал, тайно похитил телевизор марки «Рекорд», стоимостью 1000 рублей и приставку «Триколор ТВ» стоимостью 2250 рублей, которые перенес на участок местности находящийся возле калитки со стороны <адрес>. После чего, Бугаев А.А. продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, подошел к входной двери в гараж, где используя металлическую монтировку, вскрыл входные двери, незаконно проник в гараж, откуда вынес имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлический бак, весом 30 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 750 рублей, молотки в количестве 5 шт., стоимостью 500 рублей за 1 шт., на сумму 2500 рублей, топоры в количестве 5 шт., стоимостью 500 рублей за 1 шт., на сумму 2500 рублей, кувалды в количестве 2 шт., стоимостью 500 рублей за 1 шт., на сумму 1000 рублей, которые поочередно перенес на участок местности, находящийся возле калитки со стороны <адрес>, с целью дальнейшего хищения имущества. Продолжая исполнять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на территории двора указанного домовладения обнаружил металлический люк, весом 20 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, металла на сумму 500 рублей, который снял с колодца и перенес на участок местности, находящийся возле калитки со стороны <адрес>, с целью дальнейшего хищения имущества. После чего, вернулся в жилой дом, где остался ночевать вплоть до 07.00 часов 16.03.2022.

16.03.2022 около 08.00 часов продолжая осуществлять своей умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что самостоятельно вышеуказанное имущество перенести не сможет, отправился на <адрес>, где подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «ГАЗ 3302» <данные изъяты> под управлением ФИО7, которого ввел в заблуждение относительно законности своих действий, попросив помочь с погрузкой, транспортировкой и приобретением вышеуказанного имущества, уверив ФИО7 о праве собственности на имущество, после чего используя помощь ФИО7 не осведомленного о противоправных действиях Бугаева А.А., продал ФИО7 и погрузил на автомобиль «ГАЗ 3302» <данные изъяты> вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 19 900 рублей, тем самым похитил его, чем причинил Потерпевший №1, с учетом её имущественного положения, значительный ущерб.

Он же, подсудимый Бугаев А.А., в начале апреля 2022 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), прибыл к территории домовладения <адрес> принадлежащее потерпевшей Потерпевший №3, где решил похитить путем демонтажа металлопрофильного заграждения, металлопрофильные листы размером 1,5х1.15м,толщиной 0,4 мм. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 02.04.2022 около 19.00 часов отправился на <адрес>, где подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «ГАЗ 3302» <данные изъяты> под управлением ФИО7, которого ввел в заблуждение относительно законности своих действий, попросил помочь с погрузкой, транспортировкой и приобретением, якобы принадлежащих ему металлических профильных листов. После чего, Бугаева А.А. самостоятельно прибыв к территории домовладения <адрес>, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), путем свободного доступа перелез через металлопрофильное заграждение, незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения, где принесенной с собой металлической монтировкой демонтировал от деревянных перекладин металлопрофильные листы в количестве 24 шт., стоимостью за 1 шт. 650 рублей, на общую сумму 15 600 рублей которые поочередно перенес и сложил с целью дальнейшего хищения на участок местности возле дома на территории указанного домовладения.

02.04.2022 около 22.00 часов, ФИО7, будучи неосведомленным о преступных действиях Бугаева А.А., действуя на основании договоренности с Бугаевым А.А., прибыл на автомобиле «ГАЗ 3302» <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где погрузили указанные металлопрофильные листы на автомобиль, тем самым похитив их. Далее, Бугаев А.А., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3, с учетом её имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 15 600 рублей.

Он же, подсудимый Бугаев А.А., в период с начала апреля 2022 года вплоть до 14.00 часов 04.04.2022 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, прибыл к территории нежилого домовладения <адрес>, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), путем свободного доступа, через отсутствующие ворота и калитку, проник на территорию вышеуказанного нежилого домовладения, где подошел к металлопрофильному заграждению, состоящему из металлопрофильных листов размером 2х1м в количестве 9 шт., стоимостью за 1 шт. 450 рублей, на общую сумму 4050 рублей и металлопрофильных листов размером 1,5х1 м, в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 425 рублей, на общую сумму 1700 рублей, которые он демонтировал от деревянных перекладин, поочередно перенес и сложил с целью дальнейшего хищения. Далее, Бугаев А.А. продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа незаконно проник в помещение нежилого дома, где применив физическую силу руками оторвал от труб регистр отопления, весом 15 кг, стоимостью 28 рублей за 1 кг металла на сумму 420 рублей, после чего продолжая осуществлять задуманное в коридоре указанного нежилого дома, где применив физическую силу руками оторвал трубу, длиной около 7 метров, весом 30 кг., стоимостью 28 рублей за 1 кг металла на сумму 840 рублей, далее прошел во вторую комнату нежилого дома, где применив физическую силу руками оторвал трубу, длиной около 5 метров, весом 20 кг, стоимостью 28 рублей за 1 кг металла на сумму 560 рублей, которые поочередно перенес и сложил на территории нежилого домовладения, с целью дальнейшего хищения имущества. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, вернулся в нежилой дом, где из кухонной комнаты поочередно вынес: газовую печь, весом 20 кг, стоимостью 28 рублей за 1 кг металла на сумму 560 рублей, газовый котел, весом 30 кг, стоимостью 28 рублей за 1 кг металла на сумму 840 рублей, которые поочередно перенес и сложил на участок местности находящийся возле заграждения с приготовленными для хищения металлопрофильными листами, регистром отопления и двумя металлическими трубами на территории нежилого домовладения возле заграждения, с целью дальнейшего хищения имущества. Далее продолжая осуществлять свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с вышеуказанного участка местности трубу, длиной около 5 метров, весом 20 кг, с которой вернулся в нежилой дом, где в первой комнате принесенной трубой, длиной около 5 метров, весом 20 кг, разбил находящуюся там же угольную печь, после чего с печи снял металлические части, а именно: металлические колосники в количестве 6 шт., металлической печной плиты двухконфорочной, поддувала, общим весом 70 кг, стоимостью 28 рублей за 1 кг металла на сумму 1960 рублей, которые поочередно перенес и сложил на участок местности находящийся возле заграждения с приготовленными для хищения имуществом, на территории нежилого домовладения возле заграждения, с целью дальнейшего его хищения. После чего Бугаев А.А. продолжая осуществлять своей единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяв трубу, длиной около 5 метров, весом 20 кг, подошел к помещению летней кухни, в которое незаконно проник путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, где используя трубу, длиной около 5 метров, весом 20 кг, разбил печь находящуюся с правой стороны, после чего с печи снял металлические части, а именно: металлические колосники в количестве 6 шт., металлической печной плиты двухконфорочной, поддувала, общим весом 55 кг, стоимостью 28 рублей за 1 кг металла на сумму 1540 рублей, которые поочередно перенес и сложил на участок местности находящийся возле заграждения с приготовленными для хищения имуществом, на территории нежилого домовладения возле заграждения, с целью дальнейшего его хищения, тем самым приготовил имущество к хищению.

Далее продолжая осуществлять своей умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что самостоятельно вышеуказанное имущество перенести не сможет, отправился на <адрес>, где подошел к припаркованному в районе <адрес> автомобилю «ГАЗ 31170А» <данные изъяты> под управлением ФИО10, которого ввел в заблуждение относительно законности своих действий, попросив помочь с погрузкой и транспортировкой вышеуказанного имущества, уверив ФИО10 о праве собственности на имущество, после чего используя помощь ФИО10 не осведомленного о противоправных действиях Бугаева А.А., погрузил в автомобиль и продал ФИО10 вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 12 470 рублей, тем самым похитил его, чем причинил Потерпевший №2, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб.

Он же, подсудимый Бугаев А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, в середине октября 2021 года, находясь около мусорных баков, расположенных по адресу: <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел сверток с 18 патронами, которые, согласно заключению эксперта являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, <данные изъяты> и пригодны для производства выстрелов. Далее, Бугаев А.А., продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение боеприпасов, стал незаконно хранить при себе вышеуказанные патроны до начала марта 2022 года, а в начале марта 2022 года стал незаконно хранить 3 патрона в тумбе, находящейся в <адрес>, вплоть до 10 часов 30 минут 30.04.2022, где в ходе осмотра места происшествия с участием Бугаева А.А. проведенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 3 патрона, которые согласно заключению эксперта являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, <данные изъяты> и пригодны для производства выстрелов. Затем, Бугаев А.А., в 11 часов 05 минут 30.04.2022 сотрудниками полиции был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> где в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 16 минут 30.04.2022 при производстве личного досмотра, Бугаева А.А. были обнаружены и изъяты патроны в количестве 15 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по <адрес> № от 04.03.2022, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления к <данные изъяты> и пригодны для производства выстрелов.

Он же, подсудимый Бугаев А.А., 18.05.2022 около 17.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь около домовладения <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую входную калитку, незаконно проник на территорию двора указанного домовладения, откуда похитил мотокосу (триммер) марки «Oasis», модель «TB-150N», стоимостью 5 943 рубля, принадлежащую Потерпевший №4 После чего, Бугаев А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №4, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 5 943 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бугаев А.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в её собственности имеется жилое домовладение <адрес>. В августе 2021 года она уехала в <адрес>, где проживает постоянно. 10.04.2022 она попросила свою дочь ФИО8 поехать и посмотреть домовладение <адрес>. От дочери она узнала, что входные двери дома, кухни и гаража находятся в открытом состоянии и отсутствует имущество. Она попросила дочь, чтобы та о случившемся сообщила в полицию. Осмотр места происшествия проводился с участием её дочери. 15.04.2022 она прибыла в домовладение <адрес>, и обнаружила, что на территории двора домовладения отсутствует металлический люк с колодца, весом 20 кг. В помещении летней кухни обнаружила отсутствие двух металлических кроватей общим весом 140 кг, газовой печи марки «King» коричневого цвета с крышкой весом около 80 кг, маленькой газовой печи 2-х конфорочной весом 5 кг, складной металлической кровати весом 10 кг, кровати –тумбы - металлическая раскладная на ножках с колесами, коричневого цвета. В гараже обнаружила отсутствие металлического станка с находящимися в нем металлическими тисками, общим весом 80 кг, металлического шкафа весом 100 кг, металлический шкаф с двумя дверцами, металлических инструментов, а именно: гаечные ключи в количестве около 100 штук, молотки в количестве 5 шт., топоры в количестве 5 шт., кувалда 2 шт., металлического бака, весом 30 кг. В доме, обнаружила отсутствие металлического поддона весом 5 кг для душа, металлических частей от угольной печи общим весом 50 кг, металлических утюгов, в количестве 2-х штук общим весом 6 кг, телевизора марки «Рекорд», приставки «Триколор», газовые баллоны общим весом 80 кг. Согласна с заключением эксперта независимого центра экспертизы и оценки <данные изъяты> от 18.04.2022. Преступлением ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 650 рублей <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в собственности её матери Потерпевший №1 имеется домовладение <адрес>, 10.04.2022 по просьбе матери она поехала в вышеуказанное домовладение, где войдя во двор увидела, что входные двери дома, кухни и гаража находятся в открытом состоянии и что отсутствует имущество. После чего, она позвонила маме, а потом вызвала сотрудников полиции <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 16.03.2022 около 08.00 часов, он находился в гараже по <адрес>, на своем автомобиле марки ГАЗ 3302 <данные изъяты> К нему подошел ранее неизвестный мужчина, который попросил помочь на грузовом автомобиле вывезти принадлежащий ему металл с его двора домовладения, так как желает его продать. Он пояснил мужчине, что сам может приобрести металл, после чего мужчина сел к нему в автомобиль и они отправились по указанному адресу, на <адрес> к территории двора с <адрес>, данный мужчина стал грузить в его автомобиль, сложенный возле деревянной калитки металл, который он приобрел за 11 000 рублей <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от 15.04.2022, согласно которому Бугаев А.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно в середине марта 2022 года, он похитил со двора и из дома по <адрес>, металлические изделия, которые продал неизвестному по <адрес> за 11 000 рублей <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2022, согласно которому подозреваемый Бугаев А.А. указал на домовладение <адрес>, пояснив, что в 15 числах марта 2022 года, около 21-00 часа он из данного домовладения похитил различные металлические изделия <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от 17.06.2022, согласно которому свидетель ФИО7 опознал Бугаева А.А., как мужчину который 16.03.2022 продал ему за 11 000 рублей различные металлические изделия <данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.04.2022, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период с августа 2021 года по 10.04.2022, тайно путем повреждения входной двери <адрес>, похитил ее имущество <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2022, согласно которому осмотрено домовладение <адрес> <данные изъяты>

- протоколом выемки от 16.06.2022, согласно которому свидетель ФИО7 добровольно выдал автомобиль марки ГАЗ 3302 <данные изъяты>., свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020, согласно которому осмотрены- автомобиль марки ГАЗ 3302 <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение <данные изъяты>

- заключением специалиста Независимого центра экспертизы и оценки <данные изъяты> от 18.04.2022 года, согласно которому с учетом физического износа стоимость телевизора «Рекорд» - 1000 рублей, приставки «Триколор ТВ» - 2250 рублей, один килограмм лома черного металла-25 рублей <данные изъяты>

- заключением специалиста Независимого центра экспертизы и оценки <данные изъяты> от 15.06.2022 года, согласно которому стоимость с учетом физического износа- молотков в количестве 5 шт., стоимостью 500 рублей за шт., на сумму 2500 рублей, кувалды в количестве 2 шт., стоимостью 500 рублей за шт., на сумму 1000 рублей, топоров в количестве 5 шт., стоимостью 500 рублей за шт., на сумму 2500 рублей, на общую сумму 6000 рублей <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу автомобиль марки ГАЗ 3302 <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение <данные изъяты>

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3:

    - показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в её собственности находится домовладение <адрес>. Территория данного домовладения имела профильное заграждение оцинкованное, которое состояло из металлических профильных листов в количестве 40 штук. 14.04.2022 она прибыла на территорию указанного домовладения, где обнаружила отсутствие части металлических профильных листов в количестве 24 штук. Преступлением ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 600 рублей <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 02.04.2022 около 19.00 часов он находился в гараже на <адрес>, когда к нему подошел мужчина, который пояснил ему, что имеются металлопрофильные листы, которые тот продает. В 22.00 часа он прибыл по указанному адресу на <адрес>, где его ожидал данный мужчина, они погрузили в автомобиль металлопрофильные листы, которых было около 24 штук, один из них был смят и поврежден, и он пояснил, что сможет приобрести их за 2500 рублей, мужчина согласился и предложил ему приобрести его монтировку за 500 рублей, он передал мужчине деньги в сумме 3000 рублей <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 – о/у ОП № УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него на исполнении находились поручения о производстве отдельных следственных действий по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что похищенное имущество находится у ФИО7 14.06.2021 у ФИО7 был изъят один металлопрофильный лист серебристого цвета (<данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.04.2022, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с конца февраля по 14.04.2022 с территории двора <адрес> тайно похитило 24 металлопрофильных листа, чем причинило ей значительный материальный ущерб на сумму 15 600 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2022, в ходе которого осмотрено домовладение <адрес> <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от 29.04.2022, согласно которому Бугаев А.А. сообщил о совершенном им хищении металлопрофильного забора в начале апреля 2022 года, состоящего из 24 листов, который был установлен на домовладении расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2022, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО7 был изъят один металлопрофильный лист серебристого цвета <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2020, в ходе которому осмотрен один металлопрофильный лист серебристого цвета <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2022, согласно которому подозреваемый Бугаев А.А. указал на домовладение <адрес>, пояснив, что в начале апреля 2022 года в вечернее время, демонтировал забор из металлопрофильных листов, которые в количестве 24 штук похитил (<данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от 17.06.2022, согласно которому свидетель ФИО7 опознал Бугаева А.А., как мужчину, который 02.04.2022 продал ему металлпрофильные листы в количестве 24 штук <данные изъяты>

- протоколом выемки от 16.06.2022, согласно которому свидетель ФИО7 добровольно выдал автомобиль марки ГАЗ 3302 <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020, согласно которому осмотрены - автомобиль марки ГАЗ 3302 <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение <данные изъяты>

- заключением специалиста Независимого центра экспертизы и оценки <данные изъяты> от 17.04.2022, согласно которому, с учетом физического износа стоимость одного листа металлопофильного забора, размером 1,5х1,15 м., толщиной 0,4 мм., составляет 650 рублей <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу один металлопрофильный лист серебристого цвета, автомобиль марки ГАЗ 3302 <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение <данные изъяты>

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в его собственности находится домовладение <адрес> 04.04.2022 ему позвонил его сосед и сообщил,что на территории его дома отсутствует металлопрофильное заграждение. 04.04.2022 он прибыл на территорию указанного домовладения, где обнаружил отсутствие металлопрофильного заграждения состоящего из металлических профильных листов в количестве 9 штук, в нежилом доме отсутствие регистра для отопления, газовой печи марки «Мечта», металлической отопительной трубы длиной около 7 м белого цвета диаметра 50 мм весом 30 кг., газового котла марки «Кенон» весом 30 кг. Обнаружил разобранную угольную печь, на которой отсутствуют металлические части. В помещении летней кухни, обнаружил разобранную печь с установленной фарсункой, на которой отсутствуют металлические части <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в его пользовании имеется автомобиль марки ГАЗ 31170А <данные изъяты>. 04.04.2022 около 14.00 часов, он находился по <адрес>, к нему подошел ранее неизвестный мужчина, который попросил на его грузовом автомобиле вывезти металл со двора домовладения, на что он согласился. Прибыв к территории двора, он увидел, что заграждение отсутствует и территория заброшенная, в это время данный мужчина стал грузить в его автомобиль различный металл, за который он заплатил мужчине 5000 рублей <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 – о/у ОП № УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что часть металлической двухконфорочной печной плиты находится у ФИО10 В ходе осмотра места происшествия 14.06.2021 у ФИО10 изъяты часть металлической двухконфорочной печной плиты, крышки от поддувала, одного кольца от конфорки, одного колосника <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от 15.04.2022, согласно которому Бугаев А.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно в середине марта 2022 года из дома по <адрес> похитил трубы отопления, котел, печку, а также скрутил 10 профильных листов <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2022, согласно которому подозреваемый Бугаев А.А. указал на домовладение <адрес>, пояснив, что в начале апреля 2022 года он похитил металлические изделия <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от 17.06.2022, согласно которому свидетель ФИО10 опознал Бугаева А.А., как мужчину который в начале апреля 2022 года продал ему различные металлические изделия <данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04.04.2022, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с начала марта 2022 года по 04.04.2022 из домовладения, расположенного по <адрес> тайно похитило принадлежащее ему имущество <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2022, согласно которому осмотрено территория домовладения <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого у гр. ФИО10 были изъяты часть металлической двухконфорочной печной плиты, крышки от поддувала, одно кольцо от конфорки, один колосник <данные изъяты>

-    протоколом выемки от 15.06.2022, согласно которому свидетель ФИО10 добровольно выдал автомобиль марки ГАЗ 31170А <данные изъяты> свидетельство о регистрации №, водительское удостоверение <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2020, согласно которому осмотрено полотно для резки металла изъятого в ходе осмотра места происшествия от 04.04.2022 по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2020, согласно которому осмотрены автомобиль марки ГАЗ 31170А <данные изъяты> свидетельство о регистрации №, водительское удостоверение <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020, согласно которому осмотрены часть металлической двухконфорочной печной плиты, крышки от поддувала, одно кольцо от конфорки, один колосник <данные изъяты>

- заключением специалиста Независимого центра экспертизы и оценки <данные изъяты> от 07.04.2022, согласно которому, с учетом физического износа стоимость 9 профильных листов, размером 2х1 м, составляет 450 рублей за шт., на сумму 4050 рублей, 4 профильных листа, размером 1,5х1 м, составляет 425 рублей за шт., на сумму 1700 рублей <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу полотно для резки металла ; автомобиль марки ГАЗ 31170А <данные изъяты> свидетельство о регистрации №, водительское удостоверение №, часть металлической двухконфорочной печной плиты, крышки от поддувала, одно кольцо от конфорки, один колосник <данные изъяты>

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов:

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 30.04.2022 в ОП № УМВД РФ по <адрес> они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Бугаева А.А. у которого были обнаружены 15 мелкокалиберных патронов <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 30 апреля 2022 года около 10.00 часов, он проходил по <адрес>, где около домовладения №, стоял ранее неизвестный ему парень, который предложил ему выпить спиртного, на что он согласился. Они зашли во двор, около входа в дом горел костер. Они стали распивать спиртное. В какой-то момент мужчина кинул в костер какие-то три патрона и сказал, что сейчас будет весело. Он испугался, выбежал со двора и вызвал полицию <данные изъяты>

    - показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 30 апреля 2022 года по адресу <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого Бугаев А.А. указал на остатки костра, где находились три патрона мелкого калибра, которые были помещены в полимерный пакет <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО9 - о/у ОП № УМВД РФ по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ходе личного досмотра у Бугаева А.А. были обнаружены и изъяты 15 мелкокалиберных патронов <данные изъяты>

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 30.04.2022, согласно которому, Бугаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.04.2022, согласно которому 30.04.2022 в ходе личного досмотра у Бугаева А.А. были обнаружены и изъяты мелкокалиберные патроны в количестве 15 штук <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП № УВД по <адрес> от 13.05.2022, согласно которому, 30.04.2022 в ходе проведения личного досмотра Бугаеву А.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 15 патронов <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от 30.04.2022, согласно которому, у Бугаева А.А. обнаружены и изъяты 15 патронов, мелкого калибра <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2022, согласно которому Бугаев А.А. указал на участок местности, где на территории двора домовладения <адрес> на кирпичной подставке из кирпичей в потушенном костре находятся 3 патрона <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2022, согласно которому Бугаев А.А. указал на место, где он обнаружил патроны, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2022, согласно которому Бугаев А.А. указал на тумбу, где он хранил патроны, по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 16.05.2022, согласно которому патроны в количестве 18-ти штук, представленные на экспертизу калибра 5,6 мм являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления <данные изъяты>, для производства выстрелов пригодны <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2022, согласно которому осмотрены 18 идентичных гильз длиной 15,7 мм и 6 бумажных бирок <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2022, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 30.04.2022, где в ходе личного досмотра в помещении ОП № УМВД РФ по <адрес> у Бугаева А.А. изъяты 15 патронов <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу 18 идентичных гильз длиной 15,7 мм и 6 бумажных бирок, CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Бугаева А.А. от 30.04.2022 <данные изъяты>

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №4:

    - показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 18.05.2022 около 18.00 часов он вышел из своего дома, и обнаружил отсутствие принадлежащей ему бензиновой мотокосы (триммера) «Oasis TB-150N». Причиненный ущерб на общую сумму 5943 рубля, является значительным <данные изъяты>

    - протоколом явки с повинной от 24.05.2022, согласно которому Бугаев А.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно 18.05.2022 в вечернее время, совершил хищение бензиновой косы со двора домовладения расположенного по <адрес> <данные изъяты>

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.05.2022, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 18.05.2022, со двора <адрес>, тайно похитило мотокосу (триммер) марки «Oasis», стоимостью 8490 рублей. Данный материальный ущерб является для него значительным <данные изъяты>

    - протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022, согласно которому осмотрена территория двора домовладения <адрес>

    - протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022, согласно которому осмотрен каб. № ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе которого у Бугаева А.А. была изъята бензиновая мотокоса (триммер) марки «Oasis», модель «TB-150N» <данные изъяты>

    - протоколом осмотра предметов от 08.06.2020, согласно которому осмотрена бензиновая мотокоса (триммер) марки «Oasis», модель «TB-150N» <данные изъяты>

    - заключением специалиста Независимого центра экспертизы и оценки <данные изъяты> от 20.05.2022 года, согласно которому, с учетом физического износа стоимость бензиновой мотокосы (триммера) марки «Oasis», модель «TB-150N», составляет 5943 рубля <данные изъяты>

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признана и приобщена к уголовному делу мотокоса (триммер) марки «Oasis», модель «TB-150N» <данные изъяты>

    - протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2022, согласно которому подозреваемый Бугаев А.А. указал на домовладение <адрес>, пояснив, что 18.05.2022 около 17-00 часов он путем свободного доступа через открытую металлическую калитку вошел на территорию двора указанного домовладения, откуда похитил бензиновую мотокосу <данные изъяты>

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Бугаевым А.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 – по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хранения боеприпасов – по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бугаева А.А., предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бугаева А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступления при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, в связи с чем, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Бугаеву А.А. наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.

    Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного источника доходов, суд считает возможным не назначать Бугаеву А.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также освободить Бугаева А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи.

    В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ о смягчении наказания и назначает наказание в соответствии с требованиями части 2 ст.68 УК РФ.

    Поскольку Бугаев А.А. совершил данные преступления до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.12.2022, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому Бугаеву А.А. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Учитывая, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, а по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 опасный рецидив, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бугаева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 – по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Бугаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.12.2022, окончательно назначить Бугаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бугаеву А.А. оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Бугаева А.А. с 13 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Бугаеву А.А. в срок наказания по настоящему приговору, наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.12.2022, с 25.10.2022 по 12.12.2022 включительно.

    В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного Бугаева А.А. освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полотно для резки металла, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> <данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке;

- автомобиль марки ГАЗ 31170А <данные изъяты> свидетельство о регистрации №, водительское удостоверение № хранящиеся под сохранной распиской у ФИО10 <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности ФИО10;

- часть металлической двухконфорочной печной плиты, крышки от поддувала, одно кольцо от конфорки, один колосник, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2 <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №2;

- один металлопрофильный лист серебристого цвета, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №3 <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №3;

- автомобиль марки ГАЗ 3302 <данные изъяты> свидетельство о регистрации №, водительское удостоверение №, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО7 <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности ФИО7;

- мотокосу (триммер) марки «Oasis» модель «TB-150N», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4 <данные изъяты> - считать возвращенной по принадлежности Потерпевший №4;

- 18 идентичных гильз длиной 15,7 мм, 6 бумажных бирок, хранящиеся в комнате хранения оружия при УМВД России по <адрес> <данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Бугаева А.А. от 30.04.2022, хранящийся в материалах уголовного дела <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк