Мировой судья Горовая Т.В. Дело № 9-191/2023 (11-37/2023)
11MS0037-01-2023-002374-45
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 г. г.Печора Республики Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев частную жалобу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на определение мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми) от **.**.** о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Фонд Республики Коми капремонта МКД) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Игнатьева В.А. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме ****., а также расходов по государственной пошлины.
Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми) от **.**.** заявление Фонда Республики Коми капремонта МКД возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ, а именно в связи с не указанием взыскателем сведений о должнике (дата и место рождения, один из идентификаторов).
Не согласившись с данным определением, считая его незаконным и необоснованным, Фонд Республики Коми капремонта МКД подал частную жалобу, с просьбой определение отменить и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ (в ред.Федерального закона от 18.03.2023 N 80-ФЗ) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указано сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Согласно п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель ссылался на отсутствие информации о дате и месте рождения должника, его идентификатора. Однако в нарушение требований статьи 124 ГПК РФ суд не предпринял мер к получению соответствующей информации от компетентных органов, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости по объекту – квартире **********, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на которую, как указано в заявлении, является должник.
Таким образом, правовых оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи не имелось.
Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными и могут быть устранены лишь путем отмены обжалуемого определения с направлением материала по заявлению Фонда Республики Коми капремонта МКД для решения вопроса со стадии принятия.
Согласно п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми (в период замещения) от **.**.** подлежит отмене.
Руководствуясь п.2 ст.334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить.
Определение мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми) от **.**.** о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.
Направить материал по заявлению Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о вынесении судебного приказа мировому судье Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми для решения вопроса со стадии принятия.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.А. Продун