Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-148/2019 от 09.04.2019

Карабудахкентский районный суд РД Дело №7-148/2019

Судья Хункеров М.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы старшего уполномоченного по ОВД ОАР Дагестанской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Р.М. на постановление судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 6 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении М.А.,

установил:

постановлением судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 6 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении М.А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На данное постановление судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни Северо-Кавказское таможенного управления Федеральной таможенной службы Р.М. подана жалоба, в которой содержится просьба его отменить, по мотиву незаконности, полагая, что судом дана ненадлежащая оценка обстоятельствам, имеющим значение по делу, и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст.30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из приобщенной к материалам дела расписки от 6 февраля 2018 года, копия постановления судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 6 февраля 2018 года вручена старшему уполномоченному по ОВД ОАР Дагестанской таможни Р.М. в день его вынесения (л.д.97).

С учётом изложенного, установленный ст.30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы истёк 16 февраля 2018 года.

Между тем, согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба на постановление судьи районного суда подана старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Р.М. в Верховный Суд Республики Дагестан, лишь 27 февраля 2018 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока.

О восстановлении пропущенного процессуального срока должностным лицом Дагестанской таможни, подавшим жалобу, не заявлено. Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению её по существу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба старшего уполномоченного по ОВД ОАР Дагестанской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Р.М. на постановление судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 6 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении М.А., не может быть принята к производству Верховным Судом Республики Дагестан и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан

определил:

жалобу старшего уполномоченного по ОВД ОАР Дагестанской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Р.М. на постановление судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 6 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении М.А. возвратить заявителю, дело вернуть в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.И. Ашуров