Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года <адрес>
Судья Тарумовского районного суда Республики ФИО2Магомедов, с участием УУП ОМВД России по <адрес> РД ФИО3, привлеченного к административной ответственности ФИО1 А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении с протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 в отношении ФИО1 А. о привлечении к ответственности за перевозку наркотических средств без цели сбыта, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Вину свою ФИО1 А. ФИО1, раскаялся и показал, что является гражданином Казахстан, занимается перегоном транспортных средств из Грузии в Казахстан через территорию РФ. 19 ноября приобрел в Грузии транспортное средство Тайота Раф4, 22 ноября выехал на ней из Грузии и въехал в РФ. 23 ноября около 10 часов на посту Артезианский в ходе осмотра автомобиля, сотрудники полиции обнаружили пакет, откуда он там ему не известно.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Артезианский» расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории <адрес> РД было выявлено, что гражданин Казахстана ФИО1 А. перевозил наркотическое вещество без цели сбыта, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 А. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления, справкой об исследовании, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела фото – таблицей, протоколом осмотра места происшествия.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 А. который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 А. предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1 А. признание им вины в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам (МВД РФ по <адрес>) ИНН 0541018037; КПП 057201001; ОКТМО: 82649000; р/счет 03№; ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАФИО4, БИК:018209001; КБК:18№; УИН: 1№.
Разъяснить, что в силу ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья