Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-912/2023 от 10.10.2023

Уголовное дело №№ 1-912/2023, 12301460028000501, 50RS0033-01-2023-005973-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Орехово-Зуево                             01 ноября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Магомедрасулова Т.Ш., подсудимого Коцерубова М.А., защитника – адвоката Ерошиной С.В., представившей ордер № 001026, удостоверение № 1017, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Коцерубова М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, ком.1, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, работающего упаковщиком в ИП «Фиронов», ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 171.4 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

    - ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 171.4, ч.3 ст. 30 ст. 171.4 УК РФ, с применением положений ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

    - ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст.171.4, ч.3 ст. 30, ст. 171.4 УК РФ с применением положений ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно,

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст.ст. 171.4, ч.3 ст. 30 ст. 171.4 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно к 10 месяцам с удержанием из заработка в доход государства 5%,

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 171.4, ч.3 ст. 30, ст. 171.4 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Постановлением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Орехово-Зуевского городского суда <адрес> исключено указание о применение ст. 70 УК РФ, и назначено наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 171.4 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Коцерубов М.А. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, по двум преступлениям. При следующих обстоятельствах:

на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 324 Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 15.04.2022, Коцерубов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Так, Коцерубов М.А., 09 февраля 2023 года около 11 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, ком.1, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции ФИО5 при этом, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. Реализуя свой преступный, умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил производства и реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном, регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 09 февраля 2023 года около 11 часов 10 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, ком.1, осуществил розничную продажу Терехову В.Ю. крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогон, объемом 500 мл, с объемной долей этилового спирта 35,5% об., стоимостью 100 рублей. Согласно заключению эксперта N3/114 от 16.03.2023 жидкость из бутылки с этикеткой «Monte СНОСО», является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) составляет 35,5 % об.

Он же, постановлением Мирового судьи судебного участка №324 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22.03.2022, вступившим в законную силу 15.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

15 февраля 2023 года около 17 часов 15 минут находился у себя дома по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, ком.1, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции гражданину ФИО6, при этом достоверно зная о том, что является лицом подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил производства и реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции., пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 15 февраля 2023 года около 17 часов 30 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, ком.1, осуществил розничную продажу ФИО6 крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогон, объемом 500 мл, с объемной долей этилового спирта 34,2% об., стоимостью 100 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость из бутылки, является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) составляет- 34,2 % об.

Он же, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по двум преступлениям. При следующих обстоятельствах:

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфикацией спиртосодержащей продукции.

Коцерубов М.А., с конца января 2023 года, точное время не установлено, по 11 часов 00 минут 09.02.2023, более точные дата и время не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции гражданину ФИО7, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, приобрел у неустановленного мужчины, крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон, объемом 500 мл., с объемной долей этилового спирта 35,4% об. с целью получения материальной выгоды путем осуществления розничной продажи ФИО7, который хранил в своей квартире по адресу; <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, комн. 1. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил производства и реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена, с использованием или без использования этилового спирта., к произведенного из пищевого сырья, и (иди) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закопают 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства н I оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении к потребления (распития) алкогольной проекции», достигнув договоренности с ФИО7 о продаже спиртосодержащей пищевой продукции 09.02.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подготовил для реализации одну бутылку со спиртосодержащей пищевой продукцией, но недовел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием вышеуказанной продукции сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 09.02.2023 по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, комн. 1. Согласно заключению эксперта №3/115 от 16.03.2023 жидкость из бутылки с этикеткой «EFE5», является крепким спиртным напитком домашнего изготовления -самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) составляет 35,4% об.

Он же, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

Коцерубов М.А., с 09.02.2023, точное время не установлено, по 17 часов 30 минут 15.02.2023, более точные дата и время не установлены, имея преступный, умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции гражданину ФИО7, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, приобрел у неустановленного мужчины, крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон, объемом 500мл, с объемной долей этилового спирта 34,1 % об. с целью получения материальной выгоды путем осуществления розничной продажи ФИО7, который хранил в своей квартире по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, комн. 1. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил производства и реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции к об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и I оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», достигнув договоренности с ФИО7. о продаже спиртосодержащей пищевой продукции 15.02.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подготовил для реализации одну бутылку со спиртосодержащей пищевой продукцией, но не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием вышеуказанной продукции сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 15.02.2023 по адресу: <адрес>, пл. Пушкина, <адрес>, комн. 1. Согласно заключению эксперта N3/113 от 16.03.2023 жидкость из бутылки с этикеткой «ФИО1», является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) составляет 34,1 % об.

Коцерубов М.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении. Дознание по делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с гл. 32 -1 УПК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимой деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении и соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Коцерубова М.А. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 171.4 УК РФ – как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, и по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 171.4 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено и в фабуле обвинения не указано.

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что Коцерубов М.А. свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам содеянного (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), страдает хроническими заболеваниями – пиелонефрит, аритмия, псориаз, варикоз нижней левой конечности, а также учитывая тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, отсутствие учета у врача-психиатра и нарколога (л.д.66), приходит к выводу о назначении ему наказания, в соответствии с санкцией ст. 171.4 УК РФ, в виде исправительных работ, при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения ( ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ).

Окончательное наказание Коцерубову М.А. назначается по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору, а также путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28.06.2023.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Коцерубова М.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171.4 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.171.4 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 171.4 УК РФ в виде в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно, за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30, ст. 171.4 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно, за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 28.06.2023, окончательно назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

    Мера пресечения Коцерубову М.А. не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- четыре пустые бутылки из-под самогона, упакованные в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, хранящиеся камеру хранения при УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (квитанция №106938 от 04 апреля 2023) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                         И.Н. Поморцев