Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2023 ~ М-182/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-184/2023

УИД № 58RS0033-01-2023-000241-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                                                             р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи                 Елтищева К.В.,

при секретаре судебного заседания                Кулеминой Л.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Тамалинского района Пензенской области Книгиной Э.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Скачкова Михаила Анатольевича к ООО «АГСЭН» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Скачков М.А. обратился в суд с иском к ООО «АГСЭН» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Скачков М.А. и его представитель Карамян Т.В., действующий на основании доверенности от 20 января 2023 года, представитель ответчика ООО «АГСЭН», третье лицо Мызрак И., представитель третьего лица Пензенского филиала АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Прокурор Книгина Э.А. указала на отсутствие возражений относительно прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru, является общедоступной.

    Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.

    Суд принимает отказ представителя истца Скачкова М.А. - Карамяна Т.В., поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя истца Карамяна Т.В. на отказ от исковых требований оговорены в доверенности от 20 января 2023 года, выданной истцом.

    Руководствуясь ст.152, п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Принять отказ Скачкова Михаила Анатольевича, заявленный представителем Карамяном Тофиком Вагифовичем, действующим на основании доверенности от 20 января 2023 года, от иска к ООО «АГСЭН» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Скачкова Михаила Анатольевича к ООО «АГСЭН» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Тамалинский районный суд Пензенской области.

Судья:                                 К.В. Елтищев