Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-81/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сальск 6 марта 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре судебного заседания Гамидовой Е.А., с участием государственного обвинителя Стельмашова М.В., подсудимого Гасанова Т.Д., защитника Першикова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело по обвинению

Гасанова Тагира Давудбековича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Т.Д., который подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы от 07.02.2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, 01.01.2023 в период с 23:00 по 23:47 управлял автомобилем Лада 217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен возле дома № 11 по ул. Шаумяна г. Сальска ростовской области, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании: подсудимый Гасанов Т.Д. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в таком порядке; защитник подтвердил добровольность и осознанность ходатайства; государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и то, что Гасанов Т.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение Гасанова Т.Д. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Гасанову Т.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного; наличие обстоятельства, смягчающего наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гасанов Т.Д. положительно характеризуются по месту жительства, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание Гасанова Т.Д., предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасанова Т.Д., не установлено.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить Гасанову Т.Д. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гасанова Тагира Давудбековича признать виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль Лада 217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, возвращенный ХММ, оставить в его распоряжении; оптический диск хранить при уголовном деле до окончания срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Сулима Н.В.