Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2021 (2-4976/2020;) ~ М-4686/2020 от 03.11.2020

Дело 2-230/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.

при секретаре: Гурджиян С.А.

с участием Старкова М.А., Старкова А.А.,

24 февраля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Старкову М.А., Старкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Старкова А.А, и Старкову М.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 19.04.2019 года ОАО «Альфа-Банк» и Старков А.П. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №№..., соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 224 800 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 224 800 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,49% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность по кредитному соглашению составляет 216 039 рублей, из которых 211 947,57 просроченный основной долг, 4 092,04 рублей начисленные проценты. Заемщик Старков А.П. умер 16.10.2019 года. Наследниками после смерти Старкова А.П., принявшими наследство являются Старков М.А. и Старков А.А. Истец просил суд взыскать солидарно с Старкова А.А. и Старкова М.А. задолженность по соглашению о кредитовании № №... от 19.04.2019 года в размере 216 039,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 360 рублей.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Старков М.А. и Старков А.А. в судебном заседание не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Старкова А.П. было заключено Соглашение о кредитование на получение Персонального кредита № №... от 19.04.2019 года, по которому последнему были предоставлены заемные денежные средства в сумме 224 800 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,49% годовых, с уплатой не позднее 20-го числа каждого месяца, согласно индивидуальных условий кредитования.

С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления Персонального кредита, а также графиком платежей Старков А.П. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на документах.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, Старковым А.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Частью 1,3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Задолженность по кредитному соглашению № №... 19.04.2019 года составляет 216 039,61 рублей, из которых 211 947,57 рублей просроченный основной долг, 4 092,04 рублей – штрафы и неустойки.

Старков А.П. умер 16.10.2019 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками, после смерти Старкова А.П. принявшими наследство являются: сын Старков М.А. и сын Старков А.А.

Нотариусом города Волжского Рабочим А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

Старкову М.А. в размере ? доли на: 1/3 долю квартиры по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. 1 кв.43 стоимостью 499 566,69 рублей, земельного участка по адресу: <адрес> стоимостью 319 797,36 рублей, гаражного бокса №<адрес> стоимостью 313 242,72 рублей, гражданского оружия-ружья <...>, денежные средства в ПАО Сбербанк на вкладе по счету №№... и вклада по счетам №№... и №№....

Старкову А.А. в размере ? доли на: 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> стоимостью 499 566,69 рублей, земельного участка по адресу: <адрес> уч.12 стоимостью 319 797,36 рублей, гаражного бокса №123 по адресу: <адрес> стоимостью 313 242,72 рублей, гражданского оружия-ружья модель «<...> стоимостью 12 500 рублей, денежные средства в ПАО Сбербанк на вкладе по счету №№... и вклада по счетам №№... и №№....

Таким образом, доля каждого в наследственном имуществе составила: 572 553 рублей.

Суд, установив факт договорных отношений между истцом и наследодателем Старковым А.П. принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств Старкова А.П. приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке в размере 216 039,61 рублей, которая не превышает стоимости полученного ими наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд «АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 5 360 рублей, что подтверждается платежным поручением № 31240 от 13.10.2020 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № F0PIB520S19041800973 ░░ 19.04.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 039,61 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 360 ░░░░░░, ░░ 2 680 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░