Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3397/2024 ~ М-2268/2024 от 13.05.2024

№ 2-3397/2024

03RS0007-01-2024-003705-15

Определение

26 июня 2024 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасименко Нины Васильевны к Погорельскому Дмитрию Валерьевичу о возмещении затрат по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко Н.В. обратилась в суд с иском к Погорельскому Д.В. о возмещении затрат по оплате электроэнергии. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор подряда ... по которому ответчик обязался выполнить работы по реконструкции дома, принадлежащего мужу Герасименко В.С., по адресу: ..., СНТ «Мир», участок 94, а истец обязался работу принять и оплатить её в размере 1 500 000 руб. – общую стоимость демонтажа и строительно-монтажных работ. В период выполнения строительных работ по реконструкции ответчик использовал электроэнергию Башкирэнерго (ЕСКВ) без согласия истца и разрешения. Ответчик использовал электроэнергию не для подключения инструментов, а для обогрева неотапливаемого помещения в холодное время с помощью тепловой пушки. После прекращения взаимоотношений ответчик не поставил истца в известность об использовании электроэнергии. Задолженность по оплате электроэнергии с начисленными пени 73 753 руб. 12 коп. Герасименко Н.В. просит взыскать в ее пользу с ответчика затраты по оплате электроэнергии в размере 73 753 руб. 12 коп., решение суда определить к немедленному исполнению.

Истец Герасименко Н.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Погорельский Д.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям УВМ МВД по РБ, ответчик Погорельский Дмитрий Валерьевич зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., что относится к территории ....

Договор строительного подряда ... от < дата > составлен между сторонами как физическими лицами, сведений о том, что Погорельский Д.В., исполнитель принял на себя обязательство по демонтажным и строительно-монтажным работам. Использование электроэнергии за счет истца Герасименко Н.В. для обогрева помещения подрядчика в условия договора не входят, таким образом, данные правоотношения не регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», а вытекают из гражданско-правовых отношений о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Герасименко Нины Васильевны к Погорельскому Дмитрию Валерьевичу о возмещении затрат по оплате электроэнергии - подсудны Октябрьскому районному суду ... Республики Башкортостан, поскольку место жительства ответчика находится в ....

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3397/2024 по иску Герасименко Нины Васильевны к Погорельскому Дмитрию Валерьевичу о возмещении затрат по оплате электроэнергии – передать в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          Т.М. Турьянова