Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2022 от 27.01.2022

Дело №1-107/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000231-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2022 г.                                         г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Исаковой С.В.,

при секретаре                     Романовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

подсудимого                     Борисова С.А.,

защитника-адвоката                Кириченова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисова С. А., <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимый Борисов С.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у Борисова С.А., находящегося в кабинете №, расположенном в здании муниципального казенного общеобразовательного учреждения <адрес> средняя школа (далее по тексту МКОУ <адрес> СШ) по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Борисов С.А., находясь в кабинете №, расположенном в МКОУ <адрес> СШ по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений похитил с табурета, расположенного около кровати, где спал Потерпевший: денежные средства на сумму 3650 рублей; цепочку с содержанием драгоценных металлов, изготовленную из золото-серебро-медного сплава, стоимостью 31545 рублей 75 копеек; кулон (крестик) с содержанием драгоценных металлов изготовленный из золото-серебро-медного сплава, стоимостью 8171 рубль 03 копейки; кольцо (перстень) с содержанием драгоценных металлов, изготовленное из золото-серебро-медного сплава, стоимостью 33796 рублей 61 копейка, всего на общую сумму 77163 рубля 39 копеек, принадлежащие Потерпевший После чего Борисов С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Борисов С.А. причинил Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 77163 рубля 39 копеек.

Действия Борисова С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В своем заявлении потерпевшая Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении Борисова С.А., поскольку примирилась с ним, подсудимый возместил материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый Борисов С.А., защитник Кириченов К.В., государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Борисов С.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Поскольку потерпевшая Потерпевшая добровольно ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Борисова С.А., подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб путем возврата части похищенного и добровольной оплаты 3650 рублей, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Борисова С.А.

В силу ст.132 УПК РФ, учитывая, что дело назначено к рассмотрению в особом порядке, подсудимого Борисова С.А. следует освободить от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Борисова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Борисову С.А. в виде содержания под стражей – отменить, освободив Борисова С.А. из под стражи из зала суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                 С.В. Исакова