Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2021 ~ М-1226/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-1161/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года г. Дербент

Судья Дербентского районного суда РД – Курбанов К.А.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой К.С., с участием представителя истца Казумова Л.М. –адвоката Магамедова Р.А.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Идрисова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казумова Лукмана Мирзоевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании приостановления подачи природного газа и начисленного размера платы за природный газ незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Казумов Л.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании приостановления подачи природного газа и начисленного размера платы за природный газ незаконным.

Исковые требования Казумова Л.М. мотивированы тем, что в соответствии с выписками из ЕГРН, истец - Казумов Л.М. является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 2500 кв.м. и № площадью 2500 кв.м.

На указанных земельных участках имеется индивидуальный жилой дом и теплица для выращивания сельскохозяйственной продукции.

В связи с тем, что он в начале 2020 года решил выращивать сельскохозяйственную продукцию на принадлежащем ему земельном участке, Казумов Л.М. по указанию ответчика установил дополнительный прибор учета газа (далее ПУГ), для производства расчетов за потребленный природный газ.

Таким образом, ответчиком на имя истца были открыты лицевые счета:

№ с прибором учета ВК-G16Т с заводским номером № 2018 года изготовления к которому подключены газопотребляющие приборы - отопительный котел ROSSEN (RSA) – 200 и плита газовая (ПГ-2).

№ с прибором учета ВК-G10Т с заводским номером № 2020 года изготовления к которому подключен газопотребляющий прибор отопительный котел ROSSEN (RSA) – 150 – (указанный лицевой счет был открыт 01.03.2020 года).

Согласно актов установки и опломбирования приборов учета от марта 2020 года, представителями ответчика и представителями эксплуатирующей организации были установлены и опломбированы указанные приборы учета, закрепленные за соответствующими лицевыми счетами с указанием газопотребляющих приборов.

11.08.2021 года в указанное домовладение явились представители ответчика и эксплуатирующей организации, которые отключили подачу природного газа под сварку с указанием на то, что у истца имеется задолженность за природный газ по лицевым счетам, что по их мнению, является основанием для отключения газопотребляющих приборов от газовой сети.

Обратившись к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Т/У по г.Дербент и Дербентскому району РД с просьбой разъяснить о причинах отключения от газовой сети, истцу были выданы справки в виде информационных листков с указанием за ним задолженности по лицевому счету № в размере 1 116 188,87 рублей по состоянию на 01.08.2021 года и по лицевому счету № в размере 3 017 933,61 рублей по состоянию на 01.08.2021 года.

При этом, по мнению ответчика указанная задолженность за Казумовым Л.М. образовалась в связи с тем, что актами инвентаризации от 03.11.2020 года представителем ответчика в результате проверки было установлено, что диапазон работы счетчика не соответствует мощности газопотребляющих приборов.

С указанными основаниями аннулирования ПУГ и порядком проведения указанной проверки истец не согласен, считает, что акты инвентаризации газифицированного домовладения от 03.11.2020 года составлены представителем ответчика в нарушение действующего законодательства, а факты, установленные в них не могут служить основанием для нормативных начислений по следующим основаниям.

Так согласно п.55, 59 - 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Как указывает истец акты инвентаризации газифицированного домовладения от 03.11.2020 года составлены представителем ответчика в отсутствие абонента (либо его представителя), указанный акт он получил в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Т/У по г.Дербент и Дербентскому району РД при обращении в августе 2021г. с требованиями разъяснить причины начисления ему нормативных начислений и отключения от газовой сети, истца также за 7 дней предварительно никто не уведомлял о предшествующей проверке, копии актов в предусмотренный законом срок и порядке ему не вручены, в связи с чем, истец также был лишен возможности своевременно обратиться в суд с их оспариванием.

Указанные нарушения, по мнению истца очевидно свидетельствует о том, что ответчик недобросовестно реализует свои гражданские права с целью незаконного начисления ему задолженности за природный газ.

Согласно п.24, п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Указанные требования истцом за спорный период исполнялись в полном объеме, о чем свидетельствуют акты инвентаризации за спорный период.

Актами установки и опломбировки приборов учета, актами инвентаризации, а также данных по информационному листу по лицевому счету № усматривается, что по состоянию на 10.03.2020 года на приборе учета значились показания 6552 куб.м., а по состоянию на 15.09.2021г. 60633 куб.м., т.е. за указанный период времени истцом потреблено 54081 куб.м. природного газа.

С учетом того, что Постановлением РСТ по РД от 30.07.2020 № 7 "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" с 01.08.2020 года была установлена розничная цена за природный газ в размере 5,54 руб./куб.м., то ему за указанный объем потребленного природного газа ответчиком надлежало определить к оплате 299 608,74 рублей (расчет: 54081 куб.м. х 5,54 руб./куб.м. = 299 608,74 рублей).

Так как за спорный период (с 10.03.2020г. по 15.09.2021г.) истцом оплачено 74790 рублей, а также на начало спорного периода за ним сохранялась задолженность в размере 4258,77 рублей, за Казумовым Л.М. по лицевому счету № должна значиться задолженность в размере 229 077,51 рублей (расчет: 299 608,74 + 4258,77 – 74790 = 229 077,51). В связи с чем, по лицевому счету №, по мнению истца подлежит снятию необоснованно начисленная задолженность в размере 887 111,36 рублей (расчет: 1 116 188,87 - 229 077,51 = 887 111,36).

Актами установки и опломбировки приборов учета, актами инвентаризации, а также данных по информационному листу по лицевому счету № усматривается, что по состоянию на 24.03.2020 года на приборе учета значились показания 00003 куб.м., а по состоянию на 15.09.2021г. 42719 куб.м., т.е. за указанный период времени Казумовым Л.М. потреблено 42716 куб.м. природного газа.

С учетом того, что Постановлением РСТ по РД от 30.07.2020 № 7 "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" с 01.08.2020 года была установлена розничная цена за природный газ в размере 5,54 руб./куб.м., то ему за указанный объем потребленного природного газа ответчиком надлежало определить к оплате 236 648,64 рублей (расчет: 42716 куб.м. х 5,54 руб./куб.м. = 236 648,64 рублей). В связи с чем, по лицевому счету №, по мнению истца подлежит снятию необоснованно начисленная задолженность в размере 2 781 286,97 рублей (расчет: 3 017 933,61 - 236 648,64 = 2 781 286,97).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Учитывая наличие опломбированных и исправных с действующим сроком госповерки приборов учета газа, необоснованно начисленные суммы задолженности по указанным выше лицевым счетам подлежит списанию с открытых на имя истца лицевых счетов.

Наступление данных последствий выраженных в отражении на лицевых счетах недостоверных сведений о задолженности абонента по мнению истца произошло в связи с недобросовестным осуществлением ответчиком своих гражданских прав.

Что касается приостановки исполнения обязательств по поставке газа в домовладение истца, то согласно п.45 и п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п.48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, возобновление подачи газа должно быть произведено после оплаты абонентом работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Из содержания приведенного пункта 48 Правил следует, что абонент обязан оплатить работы по отключению и подключению подачи газа, только в случае правомерного отключения газа, а в случае неправомерного его отключения, абонент освобождается от уплаты указанных расходов.

Так как отключение газа ответчиком произведено в нарушении п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, без какого – либо предварительного уведомления, действия ответчика по отключению природного газа по мнению истца являются незаконными и является злоупотреблением правом, которое выражается в заведомо недобросовестном осуществлении ответчиком своих гражданских прав.

В связи с чем Казумов Л.М. просит суд признать начисленный ему ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», размер задолженности по состоянию на 15.09.2021г. по лицевым счетам № на сумму 887 111,36 рублей и № на сумму 2 781 286,97 рублей необоснованными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета № открытого на его имя сумму необоснованно начисленной задолженности за природный газ в размере 887 111,36 рублей; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета № открытого на его имя сумму необоснованно начисленной задолженности за природный газ в размере 2 781 286,97 рублей; признать приостановление подачи природного газа по лицевым счетам № и № по адресу <адрес> незаконным, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возобновить его подачу без оплаты расходов, понесенных ответчиком в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования.

В судебное заседание истец Казумов Л.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства не явился, в своем исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя.

Представитель Казумова Л.М. - адвокат Магамедов Р.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Идрисов А.Р. на судебное заседание назначенное на 09 ноября 2021 г. явился и заявил в судебном заседании ходатайство об отложении слушания дела для составления письменных возражений. В связи с этим слушание дела по его ходатайству было отложено на 06 декабря 2021 г.

Однако представитель ответчика, несмотря на надлежащее извещение 06.12.2021 г. в суд не явился, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствии. Проверив материалы дела, изучив доводы искового заявления Казумова Л.М., заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования Казумова Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что Казумов Л.М. в соответствии с выписками из ЕГРН является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 2500 кв.м. и № площадью 2500 кв.м..

На указанных земельных участках имеется индивидуальный жилой дом и теплица для выращивания сельскохозяйственной продукции.

В связи с тем, что он в начале 2020 года решил выращивать сельскохозяйственную продукцию на принадлежащем ему земельном участке, Казумов Л.М. по указанию ответчика установил дополнительный прибор учета газа, для производства расчетов за потребленный природный газ.

Таким образом, ответчиком на имя истца были открыты лицевые счета:

№ с прибором учета ВК-G16Т с заводским номером № 2018 года изготовления к которому подключены газопотребляющие приборы - отопительный котел ROSSEN (RSA) – 200 и плита газовая (ПГ-2).

№ с прибором учета ВК-G10Т с заводским номером № 2020 года изготовления к которому подключен газопотребляющий прибор отопительный котел ROSSEN (RSA) – 150 – (указанный лицевой счет был открыт 01.03.2020 года).

Согласно актов установки и опломбирования приборов учета от марта 2020 года, представителями ответчика и представителями эксплуатирующей организации были установлены и опломбированы указанные приборы учета, закрепленные за соответствующе им лицевым счетам с указанием газопотребляющих приборов.

11.08.2021 года в указанное домовладение явились представители ответчика и эксплуатирующей организации, которые отключили подачу природного газа под сварку с указанием на то, что у истца имеется задолженность за природный газ по лицевым счетам, что по их мнению, является основанием для отключения газопотребляющих приборов от газовой сети.

Обратившись к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Т/У по г.Дербент и Дербентскому району РД с просьбой разъяснить о причинах отключения от газовой сети, истцу были выданы справки в виде информационных листков с указанием за ним задолженности по лицевому счету № в размере 1 116 188,87 рублей по состоянию на 01.08.2021 года и по лицевому счету № в размере 3 017 933,61 рублей по состоянию на 01.08.2021 года.

При этом, по мнению ответчика указанная задолженность за Казумовым Л.М. образовалась в связи с тем, что актами инвентаризации от 03.11.2020 года представителем ответчика в результате проверки было установлено, что диапазон работы счетчика не соответствует мощности газопотребляющих приборов.

С указанными основаниями аннулирования ПУГ и порядком проведения указанной проверки суд не может согласиться, так как акты инвентаризации газифицированного домовладения от 03.11.2020 года составлены представителем ответчика, в нарушение действующего законодательства, а факты, установленные в них, не могут служить основанием для нормативных начислений по следующим основаниям.

Так согласно п.55, 59 - 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Как следует из материалов дела акты инвентаризации газифицированного домовладения от 03.11.2020 года составлены представителем ответчика в отсутствие абонента (либо его представителя), указанный акт истец фактически получил в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Т/У по г.Дербент и Дербентскому району РД при обращении в августе 2021г. с требованиями разъяснить причины начисления ему нормативных начислений и отключения от газовой сети.

Истца также за 7 дней предварительно никто не уведомлял о предшествующей проверке, копии актов в предусмотренный законом срок и порядке ему не вручены, в связи с чем, истец также был лишен возможности своевременно обратиться в суд с их оспариванием. В указанной части доводов истца, ответчиком не представлены доказательства в обоснование обратного.

Указанные нарушения, по мнению суда очевидно свидетельствует о том, что ответчик недобросовестно реализует свои гражданские права с целью незаконного начисления ему задолженности за природный газ.

Согласно п.24, п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как установлено судом, указанные требования истцом за спорный период исполнялись в полном объеме, о чем свидетельствуют акты инвентаризации за спорный период.

Актами установки и опломбировки приборов учета, актами инвентаризации, а также данных по информационному листу по лицевому счету № усматривается, что по состоянию на 10.03.2020 года на приборе учета значились показания 6552 куб.м., а по состоянию на 15.09.2021г. 60633 куб.м., т.е. за указанный период времени истцом потреблено 54081 куб.м. природного газа.

С учетом того, что Постановлением РСТ по РД от 30.07.2020 № 7 "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" с 01.08.2020 года была установлена розничная цена за природный газ в размере 5,54 руб./куб.м., то мне за указанный объем потребленного природного газа ответчиком надлежало определить к оплате 299 608,74 рублей (расчет: 54081 куб.м. х 5,54 руб./куб.м. = 299 608,74 рублей).

Так как за спорный период (с 10.03.2020г. по 15.09.2021г.) истцом оплачено 74790 рублей, а также на начало спорного периода за ним сохранялась задолженность в размере 4258,77 рублей, за Казумовым Л.М. по лицевому счету № должна значиться задолженность в размере 229 077,51 рублей (расчет: 299 608,74 + 4258,77 – 74790 = 229 077,51). В связи с чем, по лицевому счету №, по мнению суда подлежит снятию необоснованно начисленная задолженность в размере 887 111,36 рублей (расчет: 1 116 188,87 - 229 077,51 = 887 111,36).

Актами установки и опломбировки приборов учета, актами инвентаризации, а также данных по информационному листу по лицевому счету № усматривается, что по состоянию на 24.03.2020 года на приборе учета значились показания 00003 куб.м., а по состоянию на 15.09.2021г. 42719 куб.м., т.е. за указанный период времени Казумовым Л.М. потреблено 42716 куб.м. природного газа.

С учетом того, что Постановлением РСТ по РД от 30.07.2020 № 7 "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" с 01.08.2020 года была установлена розничная цена за природный газ в размере 5,54 руб./куб.м., то мне за указанный объем потребленного природного газа ответчиком надлежало определить к оплате 236 648,64 рублей (расчет: 42716 куб.м. х 5,54 руб./куб.м. = 236 648,64 рублей). В связи с чем, по лицевому счету №, по мнению суда подлежит снятию необоснованно начисленная задолженность в размере 2 781 286,97 рублей (расчет: 3 017 933,61 - 236 648,64 = 2 781 286,97).

С указанным расчетом представленным в обоснование иска Казумовым Л.М. суд также соглашается, так как он соответствует положениям законодательства и тарифам утвержденным в спорный период.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что учитывая наличие опломбированных и исправных с действующим сроком госповерки приборов учета газа, необоснованно начисленные суммы задолженности по указанным выше лицевым счетам подлежит списанию с открытых на имя истца лицевых счетов.

Согласно п.45 и п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п.48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, возобновление подачи газа должно быть произведено после оплаты абонентом работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Из содержания приведенного пункта 48 Правил следует, что абонент обязан оплатить работы по отключению и подключению подачи газа, только в случае правомерного отключения газа, а в случае неправомерного его отключения, абонент освобождается от уплаты указанных расходов.

Представителем ответчика не представлено доказательств отключения истца от газовой сети в соответствии с положениями норм права регулирующим порядок и основания отключения от энергоресурсов.

Таким образом, так как отключение газа ответчиком произведено в нарушении п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, без какого – либо предварительного уведомления, действия ответчика по отключению природного газа по мнению суда являются незаконными и является злоупотреблением правом, которое выражается в заведомо недобросовестном осуществлении ответчиком своих гражданских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобождён. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казумова Лукмана Мирзоевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать начисленный ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» размер задолженности по состоянию на 15.09.2021г. по лицевым счетам № на сумму 887 111,36 рублей и № на сумму 2 781 286,97 рублей открытых на имя Казумова Лукмана Мирзоевича необоснованными.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета № открытого на имя Казумова Лукмана Мирзоевича сумму необоснованно начисленной задолженности за природный газ в размере 887 111,36 рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета № открытого на имя Казумова Лукмана Мирзоевича сумму необоснованно начисленной задолженности за природный газ в размере 2 781 286,97 рублей.

Признать приостановление подачи природного газа по лицевым счетам № и № по адресу <адрес> незаконным, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возобновить его подачу без оплаты расходов, понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья Курбанов К.А.

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2021 г.