Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2023 (2-2008/2022;) ~ М-1879/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-254/2023

Копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2023 по иску Министерства здравоохранения Самарской области к Рахматуллиной Гульназ Мубаряковне о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Министерство здравоохранения Самарской области с учетом уточненных исковых требований обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Рахматуллиной Г.М. о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 г. и 2017 г. на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа Самарской области или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа Самарской области из другого населенного пункта. Министерство выполнило свои обязательства и перечислило компенсационную выплату на счет ответчика, открытый в кредитной организации. Ответчик принял на себя обязательства отработать в ГБУЗ Самарской области «Волжская центральная районная больница» не менее пяти лет с даты заключения Договора на выплату.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.М. была принята на работу в поликлинику Учреждения на 0,1 ставку в должности врача-педиатра участкового, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 128 ТК РФ, в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком не засчитывается в пятилетний период исполнения обязательств по Договору на выплату. В период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик находилась в отпуске без сохранения заработной платы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор между ответчиком и ГБУЗ Самарской области «Волжская центральная районная больница», в связи с чем условия Договора от ДД.ММ.ГГГГ нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило ответчику требование о возврате части компенсационной выплаты в размере 471 552,45 рублей, штраф в размере 2 357,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично удовлетворено требование и возвращена сумма штрафа, и единовременная компенсационная выплата в размере 72 200 рублей. Оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени не возвращена. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 399 322,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 283,73 рублей.

Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области- ФИО3 действующая на основании доверенности, просила суд удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 283,73 рублей, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма задолженности в полном объеме.

Ответчик Рахматуллина Г.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что произвела отплату оплату задолженности по единовременной компенсационной выплате просила снизить сумму процентов.

Представители третьих лиц ГБУЗ Самарской области «Волжская центральная районная больница» Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении заявленных требований надлежащим образом, причина не явки суду е известна.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что приказом ГБУЗ Самарской области «Волжская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.М. принята на работу в поликлинику № <данные изъяты> на должность участкового врача-педиатра (л.д. 44).

Между Министерством здравоохранения Самарской области к Рахматуллиной Г.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 г. и 2017 г. на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа Самарской области или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа Самарской области из другого населенного пункта. Данная выплата была перечислена истцом ответчику.

В соответствии с пп. 1.3 указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.М. обязана была отработать в течение пяти лет (1826 дней) с даты заключения настоящего договора по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной в соответствии с трудовым законодательством для данной категории работников в соответствии с трудовым договором.

В случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п 1,2,4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6,7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации Рахматуллина Г.М. обязалась возвратить истцу вышепоименованную выплату в размере, рассчитанном с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также выплачивает штраф, предусмотренный п. 3.2 договора.

Из п. 3.2 договора следует, что в случае неисполнения специалистом обязанности по возврату единовременной компенсационной выплаты, специалист выплачивает штраф в бюджет Самарской области в размере 0,5% от части выплаты, подлежащей возврату согласно п. 2.3.2 договора.

В соответствии с приказом ГБУЗ Самарской области «Волжская центральная районная больница» №у от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.М. уволена по собственному желанию (пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ) на основании личного заявления (л.д. 30).

Кроме того, нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 128 ТК РФ, в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком не засчитывается в пятилетний период исполнения обязательств по Договору на выплату п. 2.3.1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается приказом №о от ДД.ММ.ГГГГ и №о от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32)

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Самарской области в адрес Рахматуллиной Г.М. направило требование (претензию) о возврате неосновательно удерживаемых денежных средств в сумме 471 552,45 рублей, а также штрафа в сумме 2 357,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллиной Г.М. частично удовлетворено требование и возвращена сумма штрафа в размере 2 357,61 рублей, и единовременная компенсационная выплата в размере 72 200 рублей.

В процессе рассмотрения данного гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллиной Г.М. оплачена оставшаяся сумма задолженности в размере 399 322,45 рублей, что подтверждается квитанцией.

Согласно п. 3.3. договора в случае неисполнения специалистом обязанности по возврату единовременной компенсационной выплаты. Специалист выплачивает в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

По общему правилу ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Однако суд, принимая во внимание также ходатайство стороны ответчика о снижении его размера, считает необходимым снизить его размер до 3 000 рублей в силу ст. 333 ГК РФ ввиду тяжелого материального положения ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в указанный период, в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства здравоохранения Самарской области к Рахматуллиной Гульназ Мубаряковне о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Рахматуллиной Гульназ Мубаряковне (паспорт № №, выдан <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Министерства здравоохранения Самарской области (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.01.2023 г.

Судья                           С.Н. Теплова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-254/2023

(УИД №) Самарский районный суд г.Самары