Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-858/2022 от 15.09.2022

Дело № 5-858/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002824-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД России «Гурьевский» материал по делу об административном правонарушении в отношении Кондрацкой Виолетты Евгеньевны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес > не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут по адресу: <адрес >, Кондрацкая В.Г., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), причинила телесные повреждения Солуяновой Л.А., которой в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов обеими руками по телу, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде: локально травматической алопеции теменно-затылочной области, 2-е ссадины левой боковой поверхности шеи, обширный кровоподтек с подкожной гемотомы и осаднением эпидермиса правой поясничной области, не относящиеся к категории телесных повреждений, предусмотренных статьей 115 УК РФ, что подтверждается заключением судебно-медицинского освидетельствования от №

Действия Кондрацкой В.Е. квалифицированы старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России «Гурьевский» Ковтун Д.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кондрацкая В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отрицала. Суду показала, что 01.09.2022 около 18 часов 00 минут по адресу: <адрес >, у нее действительно произошел словесный конфликт с Солуяновой Л.А., очевидцев которого не было. Утверждала, что физической силы по отношению к Солуяновой Л.А. не применяла, противоправных действий не совершала, ссылалась на состояние своего здоровья, которое не позволяет ей применить физическую силу.

Потерпевшая Солуянова Л.А. в судебное заседании показала, что 01.09.2022 она находилась по адресу: <адрес > где около 19 часов 30 минут у нее возник словестный конфликт с ее племянницей Кондрацкой В.Е., в ходе которого последняя подошла к ней и взяла за волосы правой рукой и начала трясти не менее трех раз, после чего она стала отступать в коридор. В коридоре Кондрацкая В.Е. вновь подошла к ней, взяла за волосы и толкнула, в результате чего она упала на табурет и испытала сильную физическую боль в области поясницы. После падения Кондрацкая В.Е. не отпустила ее и продолжала трясти за волосы.

Выслушав показания Кондрацкой В.Е., Солуяновой Л.А., суд находит вину Кондрацкой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2022, объяснениями Кондрацкой В.Е., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2022, объяснениями Солуяновой Л.А. от 02.09.2022, справками ГБУЗ «Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 01.09.2022, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.09.2022.

Актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.09.2022 у Солуяновой Л.А. установлены следующие телесные повреждения: локальная травматическая алопеция теменно-затылочной области, 2-е ссадины левой боковой поверхности шеи, обширный кровоподтек с подкожной гематомой и осаднением эпидермиса правой поясничной области. Локализация, форма, размер и характер повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в результате не менее 4-х травматических воздействий. При этом кровоподтек с гематомой образовались по ударному механизму тупым твердым предметом или о таковой, ссадины – вследствие касательно-динамического воздействия (особенности ссадин не исключают возможности их образования от действия ногтей); локальная травматическая алопеция – при резком удалении волос. Морфологические особенности вышеуказанных повреждений (цвет, отек мягких тканей в области повреждений, степень выраженности) дают основание заключить, что они образовались в пределах 12-24 часов ко времени освидетельствования, т.е. могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой. Локальная травматическая алопеция теменно-затылочной области, 2-е ссадины левой боковой поверхности шеи; обширный кровоподтек с подкожной гематомой и осаднением эпидермиса правой поясничной области у Солуяновой Л.А. каждое в отдельности и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Кроме того, из справок ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 01.09.2022 усматривается, что в 21 час 11 минут 01.09.2022 в приемный покой указанного медицинского учреждения обратилась Солуянова Л.А. с жалобами по поводу поверхностных травм мягких тканей головы, ссадин и ушиба правой теменной области, а также с жалобами на боли в поясничной области, при этом со слов Солуяновой Л.А. она была избита известным ей человеком 01.09.2022 около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес >.

Проверив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Кондрацкой В.Е. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отсутствие очевидцев произошедшего события и то обстоятельство, что между Солуяновой Л.А. и Кондрацкой В.Е. имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения, которые судьей проверены. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для освобождения Кондрацкой В.Е. от административной ответственности, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений не выявлено.

Сроки давности привлечения Кондрацкой В.Е. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли и, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондрацкой В.Е., судом не установлено.

Обстоятельствам, смягчающих административную ответственность Кондрацкой В.Е., судом также не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Кондрацкой В.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кондрацкую Виолетту Евгеньевну, ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате Кондрацкой В.Е. на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ России по Калининградской (ОМВД Гурьевского района Калининградской области) ИНН 3917007764 КПП 391701001 в отделении Калининград банка России//УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КБК 18811601061010101140, р/с 03100643000000013500. ОКТМО 27707000, УИН 18880439220090105199, наименование платежа – административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен Кондрацкой В.Е. в суд.

Одновременно разъяснить Кондрацкой В.Е., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Чулкова