Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2023 ~ М-329/2023 от 28.06.2023

№_________

68RS0№_________-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года                                                         АДРЕС

     Судья Котовского городского суда АДРЕС Сысоева Л.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО8, ФИО9 к ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий в продаже жилых помещений,

у с т а н о в и л:

ФИО8, и ФИО9, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просят устранить им препятствия в продаже долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ул., Октябрьская, АДРЕС.

           В обоснование своих требований указали, что ФИО8, является собственниками одной из трех комнат в коммунальной квартире, находящейся по адресу: АДРЕС. ФИО9, вместе с ФИО7 и ФИО12 являются собственниками второй из трех комнат в вышеуказанной коммунальной квартире. Факт наличия права собственности подтверждается свидетельством о собственности.

    Собственником третьей комнаты в коммунальной квартире, находящейся по адресу: АДРЕС, являлась ФИО1, ДАТА г.р., скончавшаяся ДАТА.

           У ФИО1 остался несовершеннолетний сын: сын ФИО2, опекуном которого является ФИО3, мать умершей, а также дочь ФИО4, отцом которой является ФИО5 и который является ее законным представителем.

Учитывая право преимущественной покупки, предусмотренное ст. 250 ГК РФ, им необходимо известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продают её.

На сегодняшний день собственника третьей комнаты в коммунальной квартире, находящейся по адресу: ул., Октябрьская, АДРЕС нет, так как наследники пропустив установленный законом срок вступления в наследство, не вступили в него, что ограничивает их право на распоряжение одной из комнат в данной квартире.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на положения статей 209,304,1154 ГК РФ.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что следует отказать в принятии заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что ДАТА Котовским городским судом АДРЕС рассмотрено гражданское дело №_________ по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий в продаже жилых помещений, по которому исковые требования оставлены без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу ДАТА.

В настоящее время ФИО8, ФИО15 (ФИО14) Е.А. вновь предъявили требования тождественны ранее рассмотренным требованиям, по которым уже имеется вступившее в законную силу судебное решение по другому делу, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО8, ФИО9 в принятии заявления к ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий в продаже жилых помещений.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения или получения копии определения.

Судья                                                                                                   Л.Ю.Сысоева

Копия верна:

05.07.2023г.

Судья                                                                              Л.Ю. Сысоева

Секретарь с/з                                                                      ФИО13

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения подшит в дело №_________ Котовского городского суда АДРЕС

Судья                                                                              Л.Ю. Сысоева

Секретарь с/з                                                                      ФИО13