Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2024 ~ М-6643/2023 от 21.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» марта 2024 года                           <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев заявление СНТСН «Луговина» к Сивер А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Луговина» обратилось в суд с вышеназванным иском.

Исследовав на стадии подготовки принятия к производству заявление, судом установлено его несоответствие требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указаны сведения:

- сведения об ответчике: для гражданина – место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

В соответствии ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, оставляет его без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет разумный срок, для устранения всех допущенных недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подаче заявления в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок оставления искового заявления без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок оставления искового заявления без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить СНТСН «Луговина» к Сивер А. А. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

9-162/2024 ~ М-6643/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
СНТСН "Луговина"
Ответчики
Сивер Андрей Анатольевич
Другие
Авдеева Наталья Анатольевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее