Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2021 ~ М-1214/2021 от 25.03.2021

Дело №

УИД 55RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании             20 апреля 2021 г.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее –ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 430 678 рублей 18 копеек, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 455 409 рублей 41 копейку, из которых: просроченная ссуда 422 836 рублей 54 копейки, просроченные проценты 28 325 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду 601 рубль 15 копеек, неустойка на просроченные проценты 808 рублей 91 копейка, комиссии 2 836 рублей 95 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 455 409 рублей 41 копейку, а также уплаченную банком госпошлину в размере 13 754 рубля 09 копеек.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражало о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, документов подтверждающих уважительность причин его неявки в суд не направил.

Руководствуясь с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, формирующих соответствующее обязательство (ст. ст. 307, 421 ГК РФ).

Гражданское законодательство основано на принципе добровольности вступления лиц в правоотношения с учетом избранной договорной формы, при этом, правовые последствия вступления в договорные правоотношения возникают, прежде всего, для сторон обязательства, которые, по общему правилу, несут личную ответственность за исполнение условий обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Частью 2 названной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления <данные изъяты>

Указанный договор подписан электронной подписью заемщика, которая в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита используется для определения лица, подписывающего договор и является аналогом собственноручной подписи заемщика.

Представленные стороной истца письменные доказательства, в соответствии со ст. 162 и п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, являются подтверждением заключения кредитного договора на указанных в нем условиях.

ПАО «Совкомбанк» в полном объёме выполнены принятые обязательства, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства в сумме 430 678 рублей 18 копеек зачислены на счет заемщика.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж в период действия льготного кредитования (3 мес.) составляет 1000 рублей, по истечение периода льготного кредитования 11326 рублей.

Выпиской по счету заемщика подтверждается, что просроченная задолженность по ссуде возникла в декабре 2020 г., при этом до декабря 2020 г. заемщик вносил платежи в счет погашения задолженности не в соответствии с датами, определенными графиком платежей, и не в полном объеме, общая сумма внесенных заемщиком платежей распределенных банком в счет уплаты основного долга, процентов, просроченного основного долга и процентов составила 14366 рублей 57 копеек.

По состоянию на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней и исчисляется банком за период с .... по ....адрес задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 124 дня.

Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 455 409 рублей 41 копейку, из которых: просроченная ссуда 422 836 рублей 54 копейки, просроченные проценты 28 325 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду 601 рубль 15 копеек, неустойка на просроченные проценты 808 рублей 91 копейка, комиссии за услугу возврат в график 2 836 рублей 95 копеек.

Банком в адрес ответчика ....г. направлялось требование о возврате долга, однако, указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

Доказательств, подтверждающих, что заемщик возвратил банку денежные средства полностью или в части ответчику суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 455 409 рублей 41 копейку подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 13 754 рубля 09 копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 455 409 рублей 41 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 754 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено ....