Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2022 от 08.02.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 4/8-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 г.                                            с. Ленинское ЕАО               

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Благиных М.В., при секретаре Димовой Р.И.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района ЕАО Приймак Г.С.,

осужденного Ведерникова А.А.,

защитника - адвоката Маринчука С.П., представившего удостоверение и ордер,

представителя Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гончаровой А.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда ЕАО от 15.06.2021 в отношении Ведерникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников А.А. осужден 15 июня 2021 года Ленинским районным судом ЕАО по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме этого, на условно осужденного было возложено исполнение дополнительных обязанностей, таких как:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган один раз в месяц для регистрации;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в Центр занятости населения в целях получения услуги поиска работы и официально трудоустроится, либо в тот же срок официально устроиться на работу самостоятельно.

Этим же приговором суда с Ведерникова А.А. взыскан вред, причиненный преступлением в пользу потерпевшей ФИО1 в размере 18617 рублей.

Приговор вступил в законную силу 28 июня 2021 г. и поступил на исполнение в Ленинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

30.06.2021 осужденный Ведерников А.А. в полном объеме под роспись ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден о недопустимости и последствиях уклонения от исполнения дополнительных обязанностей, возложенных на него судом, нарушения общественного порядка, сокрытия от контроля инспекции, о чем отобрана соответствующая подписка. С осужденным проведена профилактическая беседа, выдана памятка условно осужденного, разъяснена ст. 188 УИК РФ, в части необходимости отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении.

В этот же день осужденному назначен день явок для регистрации, а именно второй понедельник каждого месяца, и выдано направление в ОГКУ «Центр занятости населения», для постановки на учет в целях трудоустройства, по которому он обязан обратиться до 28.07.2021, а также разъяснены положения ч.ч. 2.1, 3 ст. 74 УК РФ, Ведерников А.А. был предупрежден об ответственности за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.

Начальник Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гусева Н.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда Ведерникову А.А.

В судебном заседании представитель Ленинского МФ представление поддержала и пояснила, что сужденный, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения систематически игнорирует обязанности, возложенные на него приговором суда, к условной мере наказания относится легкомысленно, тем самым воспринимает испытательный срок условного осуждения как полное освобождение от наказания, а также не пытается встать на путь исправления.

Дополнительно представитель УИИ представила суду сведения о допущении Ведерниковым А.А. дополнительно двух нарушений порядка отбытия наказания, в частности об уклонении от возложенных постановлением суда обязанностей явки к психологу на беседу и об отсутствии осужденного по месту жительства в ночное время.

Осужденный Ведерников А.А. в судебном заседании с допущенными нарушениями согласился, но просил не отменять ему условное осуждение, пояснил, что трудоустроился, «закодировался» и больше не будет нарушать, возложенные на него обязанности.

Защитник Маринчук С.П. поддержал позицию осужденного и просил отказать в удовлетворении представления.

Помощник прокурора поддержала представление уголовно - исполнительной инспекции и высказала мнение, что изложенные в нем факты свидетельствуют о наличии оснований для отмены Ведерникову А.А. условного осуждения.

Выслушав представителя УИИ, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Аналогичные основания отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, закреплены в ч. 4 ст. 190 УИК РФ.

Частью 5 ст. 190 УИК РФ определено, что систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Ведерников А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, он предупрежден, в том числе, о возможном продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей. С осужденным проведена профилактическая беседа, отобрана соответствующая подписка, выдана памятка для условно осужденного лица.

01.02.2022 в Ленинский МФ поступила информация о том, что осужденный Ведерников А.А. 31.01.2022 снят с учета Центра занятости населения, за длительную неявку. 03.02.2022 с осужденным Ведерниковым А.А. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, согласно которому он пояснил, что 02.08.2021 встал на учет в ЦЗН в поисках подходящей работы, в январе 2022 не явился в ЦЗН для регистрации в связи, с чем его сняли с учета, в настоящее время официально не работает, в ЦЗН ему работу не предлагали. Вину признает, в содеянном раскаивается. За уклонение от исполнения дополнительной обязанности: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в Центр занятости населения в целях получения услуги поиска работы и официально трудоустроиться, либо в тот же срок официально устроиться на работу самостоятельно, Ведерникову А.А. вынесено предупреждение. Из материалов дела установлено, что Ведерникову А.А. за уклонение от исполнения дополнительной обязанности: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в Центр занятости населения в целях получения услуги поиска работы и официально трудоустроиться, либо в тот же срок официально устроиться на работу самостоятельно, постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 27 августа 2021 был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: один раз в квартал, в установленные дни, являться в специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для участия в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляемой сотрудниками психологической службы УФСИН России по ЕАО.

Кроме этого за уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, Ведерникову А.А. постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 16 декабря 2021 был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в срок до 30 числа каждого месяца предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, документы подтверждающие оплату вреда причиненного преступлением.

13.12.2021 осужденный Ведерников А.А. ознакомлен под роспись с графиком выезда психолога в инспекцию, обязан явкой к психологу для мероприятий связанных с оказанием психологической помощи на 17.01.2022 -
18.01.2022.

Однако в назначенные дни, а именно 17.01.2022 - 18.01.2022 осужденный Ведерников А.А. к психологу не явился.

20.01.2022 с осужденным Ведерниковым А.А. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, согласно которому он пояснил, что в назначенные ему дни, а именно 17.01.2022, 18.01.2022 не явился в Ленинский МФ, к психологу, так как забыл. Факт нарушения признает, в содеянном раскаивается. За уклонение от исполнения дополнительной обязанности: один раз в квартал, в установленные дни, являться в специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для участия в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляемой сотрудниками психологической службы УФСИН России по ЕАО Ведерникову А.А. вынесено предупреждение.

По данному факту постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 25 февраля 2022 осужденному Ведерникову А.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: - не покидать свое постоянное место жительства (пребывания) с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудового договора.

24.03.2022 Ведерников А.А. был проверен по месту жительства, при этом отсутствовал дома в ночное время. Согласно объяснению осужденного Ведерникова, он не находился в ночное время по месту жительства дома так как пошел к родителям и брату проживающим в этом же населенном пункте.

Названную причину допущения нарушения суд признает неуважительной.

По указанному факту Ведерникову А.А. 28.03.2022 уголовно-исполнительной инспекцией вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы могли расцениваться в качестве объективных причин, не позволивших осужденному Ведерникову А.А. надлежащим образом исполнять свои обязанности. При необходимой степени заботливости и ответственного отношения, у Ведерникова А.А. имелась реальная возможность соблюдать установленный порядок и условия отбывания назначенного наказания, а равно и выполнять возложенные на него судом обязанности.

Суд приходит к выводу, что осужденный Ведерников А.А. несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения систематически игнорирует обязанности, возложенные на него приговором суда; к условной мере наказания относится легкомысленно, тем самым воспринимает испытательный срок условного осуждения как полное освобождение от наказания. Все это дает основания считать, что осужденный при отсутствии объективных препятствий, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Указанные выше данные свидетельствуют о том, что, не смотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, неоднократно вынесенные Ведерникову А.А. предупреждения о возможной отмене условного осуждения, Ведерников А.А. нарушает порядок и условия отбывания наказания, эти нарушения предписанных ему действий, в том числе нарушения вновь назначенных дополнительных обязанностей, носят системный характер, что подтверждается исследованными судом материалами и по убеждению суда свидетельствует о том, что осужденный к исполнению обязанностей, а равно и к требованиям соблюдения порядка и условий отбывания условного наказания, относится легкомысленно, что в свою очередь свидетельствует о низком уровне его исправления посредством условного отбывания наказания.

Доводы осужденного о его трудоустройстве в настоящее время, а также о прекращении злоупотребления спиртными напитками, равно как и его посредственные характеристики, не являются основанием для отказа в удовлетворении представления УИИ.

Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 15.06.2021, Ведерников А.А. осужден за деяние, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенное к категории тяжких преступлений, в связи с этим, местом отбывания наказания осужденному, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

С учетом личности Ведерникова А.А., его неоднократного уклонения от исполнения возложенных на него приговором Ленинского районного суда ЕАО от 15.06.2021 обязанностей, суд полагает необходимым взять его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 73,74 УК РФ, ст.ст. 42, 46 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» удовлетворить.

Отменить Ведерникову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения условное осуждение по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 15.06.2021, и обратить к исполнению наказание, назначенное по данному приговору, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Взять Ведерникова А.А. под стражу в зале суда, к месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять с 18.04.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление или заявлении. При рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                            М.В. Благиных

<данные изъяты>

<данные изъяты>