Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2022 ~ М-205/2022 от 15.04.2022

УИД № 58RS0026-01-2022-000375-25

Дело № 2-263/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2022 г. г.Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску Горшенина А.П. и Горшениной Н.С. к администрации Маисского сельсовета <адрес> и Шубиной Е.А., о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Горшенины А.П. и Н.С. обратились суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольное строение, в котором указали, что по договору приватизации № 477 от 23.11.1992 г. заключенного между Маисской сельской администрацией Совета народных депутатов и Горшениным А.П., Горшениной Н.С., в собственность истцов была передана квартира, состоящая из 3 комнат общей площадью 67.2 кв.м., расположенная в <адрес>. В 2009 году в целях улучшения жилищных условий истцы утеплили существующую холодную террасу и продлили ее на всю длину дома. Реконструированная квартира поставлена на учете в государственном кадастре недвижимости с площадью 95.1 кв.м. На нее изготовлен новый технический паспорт в котором указана площадь квартиры – 95.1 кв.м., однако права на квартиру в то время е зарегистрировали. В настоящее время они обратились с заявлением о регистрации права, но им было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации права, т.к в ЕГРН имеются сведения о квартире с площадью 95,1 кв.м., а в договоре приватизации указана площадь <адрес> Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности Горшенина А.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.03.2013 года. Дочь истцов - Шубина Е.А. в момент приватизации была несовершеннолетней, но в настоящее время на долю в квартире не претендует, т.к. имеет свое жилье. В соответствии с экспертным заключением № 013-22 от января 2022 года, существующая квартира соответствует установленным строительным, градостроительным, санитарным, эпидемиологическим нормам и правилам. Техническое состояние строительных конструкций квартиры признано работоспособным и пригодным к эксплуатации. Размещение квартиры на земельном участке не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы их жизни и здоровью. Ссылаются на ст.ст. 209, 218 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 95.1 кв.м., расположенную в <адрес>.

В судебном заседании истцы Горшенины А.П. и Н.С., извещенные надлежащим образом не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - Администрация Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений на иск не представила. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шубина Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, возражений не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, начальник межмуниципального отдела по Никольскому и Сосновоборскому районам Управления Росреестра по Пензенской области Шпагина Н.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Заявлением от 26.04.2022 года просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по усмотрению суда. По существу дела указала, что в ЕГРН имеются сведения:

- о земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 1383 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за Горшениным А.П.

- сведения о квартире с кадастровым номером <№> площадью 95,1 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Сведения о государственной регистрации прав на указанный объект в ЕГРН отсутствуют.

Третьи лица на стороне ответчика Валюхов А.И. и Новиков В.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, возражений по иску не представили.

Суд, учитывая положения ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно Договору №477 на передачу квартир в собственность граждан от 23.11.1992 года, администрация Маисского сельсовета передала бесплатно в совместную долевую собственность Горшенина А.П. и Горшениной Н.С. квартиру из 3 комнат, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой – 40 кв.м., в <адрес>, по 1/2 доли каждому. Количество членов семьи 3 человека.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от 11.03.2013 г., за Горшениным А.П., <дата> г.р. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый <№>. Земли населенных пунктов, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.

В техническом паспорте от 15.12.1993 г. указана общая площадь квартиры Горшениной Н.С. в <адрес> -65,2 кв.м., жилая 39,3 кв.м..

В техническом паспорте от 30.12.2009 года, указаны правообладатели квартиры, расположенной по адресу <адрес>, Горшенин А.П.-1/2 доли и Горшенина Н.С.-1/2 доли. Год постройки 1987. Имеет общую площадь 95,1 кв.м., жилую 52,2 кв.м. Состоит из: основного строения А, террасы а, жилой пристройки А1, террасы, гаража Г1, 3 сараев - Г2,Г3, Г5, конюшни Г4, предбанника Г6, бани Г7, погреба Г8, забора сплошного, забора решетчатого, забора металлического, ворот.

Из уведомления межмуниципального отдела по Никольскому и Сосновоборскому районам Управления Росреестра по Пензенской области от 08.04.2022 года следует, что осуществление действий по регистрации прав приостанавливается до 07.10.2022 г.

В заключении судебного эксперта ООО «Пензаземпроект» ФИО8, от января 2022 года указано, что:

-квартира, расположенная по адресу <адрес> по объемному, планировочному и конструктивному исполнению, уровню эксплуатационной и противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим условиям, соответствует установленным строительным, градостроительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

-техническое состояние строительных конструкций квартиры и техническое состояние инженерных систем квартиры необходимо признать работоспособным и пригодным к эксплуатации.

-размещение квартиры на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.

В выписке из ЕГРН №КУВИ-<№> от 18.05.2022 г.указано, что кадастровая стоимость квартиры, общей площадью 95,1 кв.м., расположенной по адресу <адрес> составляет 664186, 74 руб. Сведения о правообладателях отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, отнесенному к землям населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположена трехкомнатная квартира общей площадью 95,1 кв.м.. Указанные объекты недвижимости расположены по адресу <адрес>. Данная квартира была передана истцам в собственность в порядке приватизации в 1992 году, с площадью 67,2 кв.м., по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому. Истцы утеплили существующую холодную террасу и продлили ее на всю длину дома, в результате чего изменилась площадь квартиры, и стала составлять 95,1 кв.м. С этой площадью реконструированная квартира поставлена на учет в государственном кадастре недвижимости. Истцы обратились в Росреестр для регистрации своих прав на указанную квартиру, но оформление регистрации было приостановлено 08.04.2022 года до 07.10.2022 г., в связи с тем, что в договоре на передачу в собственность <адрес> указана площадь квартиры 67,2 кв.м., а на кадастровый учет квартира поставлена с площадью 95,1 кв.м..

Таким образом, судом установлено, что произведенная реконструкция квартиры, в результате которой изменилась ее площадь, не нарушает ничьи права и не затрагивает ничьих интересов, соответствует градостроительным, строительным, и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 95,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-263/2022 ~ М-205/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горшенин Андрей Петрович
Горшенина Наталья Сергеевна
Ответчики
Шубина Екатерина Андреевна
администрация Маисского сельсовета Никольского района Пензенская область
Другие
Валюхов Александр иванович
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области
Новиков Валерий Георгиевич
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Бондарь Марина Владимировна
Дело на сайте суда
nikolsky--pnz.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее