Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1899/2023 ~ М-1778/2023 от 12.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года                                                           пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1899/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001321-80) по исковому заявлению ООО «Коммерческая группа «Кондитер» к Горшкову Александру Леонидовичу о взыскании неустойки, по встречному иску Горшкова Александра Леонидовича к ООО «Коммерческая Группа «Кондитер» о признании в части договора поручительства недействительным,

установил:

ООО «Коммерческая Группа «Кондитер» обратилось в суд с иском Горшкову А.Л., в котором просило взыскать неустойку, предусмотренную п.3.5 Договора поручительства от 24.01.2022 №1 по состоянию на 30.05.2023 г. в размере 382 899,14 руб., неустойку, предусмотренную п.3.5 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. № начиная с 31.05.2023 г. из расчета 0,1 % от суммы основного долга (1046172,52 руб.) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины.

От ответчика Горшкова А.Л. поступило встречное исковое заявление к ООО «Коммерческая Группа «Кондитер» о признании в части договора №1 от 24.01.2022 поручения недействительным.

Представители истца (ответчика по встречному иску ООО «Коммерческая Группа «Кондитер» по ордеру адвокат Арса Л.М., по доверенности Волков А.С., в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Горшков А.Л. и его представитель по доверенности Гриценко Д.А. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Продукты со вкусом» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и не предоставивших доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску ООО «Коммерческая группа «Кондитер» к Горшкову Александру Леонидовичу о взыскании неустойки, по встречному иску Горшкова Александра Леонидовича к ООО «Коммерческая Группа «Кондитер» о признании в части договора поручительства недействительным, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1899/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001321-80) по исковому заявлению ООО «Коммерческая группа «Кондитер» к Горшкову Александру Леонидовичу о взыскании неустойки, по встречному иску Горшкова Александра Леонидовича к ООО «Коммерческая Группа «Кондитер» о признании в части договора поручительства недействительным, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий