Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 ~ М-441/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-451/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 24 ноября 2022 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебникова ФИО10 к Пась ФИО11 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хлебников Ю.А. обратился в суд с иском к Пась Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО7. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Так же наследником по закону является сестра истца – Пась (Хлебникова) Н.А., которая отказалась от наследства.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, однако, документы о праве на наследственное имущество он не получил.

После смерти матери он принял наследство, стал пользоваться домом и земельным участком, произвел реконструкцию жилого дома: демонтировал печь, возвел новую пристройку. В настоящее время площадь здания индивидуального жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м..

В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказывает, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, рекомендует обратиться в суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>

Истец считает, что его мать приобрела право собственности на земельный участок и жилой дом, однако, право собственности не зарегистрировала.

Поскольку нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истцу необходимо в судебном порядке установить право собственности <данные изъяты>

В связи с изложенным просит признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Стороной представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддержали.

Ответчик Пась Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Последствия признания иска ответчику понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░12.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░