Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3072/2023 от 24.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                     «21» декабря 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 30.6 КоАП РФ жалобу Кондратьевой Елены Андреевны на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Кондратьевой Елены Андреевны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Елена Андреевна привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением Кондратьева Е.А. просит отменить постановление ЦАФАП и решение заместителя начальника ЦАФАП, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что она не управляла транспортным средством «Ниссан» государственный регистрационный знак О 168 ЕС 60 ДД.ММ.ГГГГ не управляла, машина была передана для управления ФИО1, в обоснование своей позиции приложила копию полиса обязательного страхования, объяснения ФИО1, сведениями о нахождении ФИО1 на территории Московской области.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах явки в суд не сообщила, направила в суд ходатайство в котором просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, доводы жалобы поддержала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В рамках рассмотрения жалобы в судебном заседании был допрошен по правилам допроса свидетелей ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автодорога АДРЕС автомашиной Ниссан Тиида государственный регистрационный знак № управлял он и по невнимательности, не умышленно допустил превышение скорости. Просил суд обозреть оригиналы документов – страхового полиса ХХХ № где он допущен к управлению транспортным средством, а также сведения о том, что он находился ДД.ММ.ГГГГ в Московской области и приобретал топливо в г.Истра.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, допросив свидетеля ФИО1, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

        В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: АДРЕС, водитель управляя автомобилем Ниссан TIIDA с государственным регистрационным знаком №, превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Собственником транспортного средства является Кондратьева Е.А.

        В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-

и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

       Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

         При этом в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

         В соответствии с примечанием к ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В связи с этим заявитель обязан доказать свою невиновность в совершении правонарушения.

        Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

           Как следует из материалов, приложенных к жалобе заявителя, к управлению транспортным средством Ниссан с государственным регистрационным знаком № кроме собственника допущен ФИО1, в/у №, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №, выданным САО «ВСК», сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании уставлено, что ФИО1, допущенный к управлению транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной Ниссан с государственным регистрационным знаком № двигался по автодороге АДРЕС, то есть транспортным средством управлял не собственник, а иное лицо, при этом допустило нарушение ПДД, а именно превысило разрешенную скорость.

        Таким образом, заявителем представлены сведения, достоверно свидетельствующие о том, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

         При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При установленных обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьевой Е.А. - прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

        Руководствуясь статьями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░