Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-506/2023 (у/д 12301080029000237)

УИД 27RS0005-01 -2023-002791 -16

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Хабаровск    18 декабря 2023 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керелюк Н.Н., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кирсанова Е.А.,

защитника-адвоката Карева М.Ю., представившего ордер, удостоверение адвоката, подсудимого Романова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Романова Евгения Евгеньевича, "анкетные данные изъяты", не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.Е., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде - 1,21 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

У Романова Е.Е. в период времени с 25.03.2023 до 16 часов 05 минут 26.03.2023, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, находящегося по месту своего проживания - в квартире № **** дома № **** по ул. ****, внезапно возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который Романов Е.Е., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя интернет - ресурс, приобрел, заплатив неустановленному лицу денежные средства в сумме 3 000 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса («гашишное масло») в количестве в высушенном виде 1,21 г., то есть в значительном размере, находящегося в свертке изоленты желтого цвета. После чего Романов Е.Е. в вышеуказанный период времени, продолжая свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя по полученным от неустановленного лица инструкциям, проследовал на участок местности, расположенный в районе дома № **** по ул. ****, обнаружил на земле сверток из изоленты желтого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, с находящимся внутри него веществом наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса («гашишное масло») в количестве в высушенном виде 1,21 г., то есть в значительном размере, которое поднял с земли, после чего, поместил в правый карман надетых на нем штанов, таким образом, приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе. После чего Романов Е.Е. проследовал до участка местности расположенного на расстоянии 20 метров от переднего фасада дома № **** по ул. ****, где около 16 часов 05 минут 26.03.2023 года был остановлен сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску.

После чего Романов Е.Е. был доставлен в комнату для административно-задержанных лиц отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по ул. Руднева. 87 г. Хабаровска, где у Романова Е.Е. в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в период времени с 16 часов 25 минут 26.03.2023 до 18 часов 00 минут 26.03.2023 из правого кармана надетых на нем штанов, изъят один сверток из изоленты желтого цвета, в котором находится полимерный пакетик на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, с находящимся внутри него веществом наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса («гашишное масло») в количестве в высушенном виде 1,21 г, то есть в значительном размере.

Согласно заключению судебной физико - химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № **** от 30.03.2023, представленное смолообразное вещество темно - зеленого цвета со специфическим запахом, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса («гашишным маслом») в количестве высушенном виде 1,21 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Романов Е.Е. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Романов Е.Е. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствий, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Романов Е.Е. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романов Е.Е. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Романова Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Романов Е.Е. ****

Согласно заключению комиссии экспертов ****.

На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Романова Е.Е. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романову Е.Е. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих его расследованию, оказание материальной помощи на постоянной основе близким родственникам - родителям, а также сожительнице, с которой ведут совместное хозяйство и которая имеет тяжелое хроническое заболевание, состояние здоровья - ****.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Романова Е.Е. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого (который имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, не судим), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: Романов Е.Е. в браке не состоит, содержит иждивенцев, на профилактических учетах не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения Романова Е.Е., который пояснил, что официально не трудоустроен, однако платежеспособен, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, его поведения до и после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому, следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное Романовым Е.Е., относится к категории преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек - выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Романова Евгения Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Романову Е.Е. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакетик с емкостью из Фольги со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 1,21г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Освободить Романова Е.Е. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: ****.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий