Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2023 ~ М-251/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-551/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000364-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                                                                 г. Канаш                  

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре Викторовой Т.П.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Михайловой Д.М., Михайлову Д.М,, Васильевой Е.А., в интересах которой действует ее опекун Волкова Т.В., Филиппову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее - МП «УК ЖКХ») обратилось в суд с иском:

- к Филиппову С.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления 1/2 доли квартиры №, расположенной в доме № по ул.<данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23325 рублей 54 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5865 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 975 рублей 73 копейки;

- к Михайловой Д.М., Михайлову Д.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления 1/2 доли вышеуказанной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23325 рублей 54 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5865 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 975 рублей 73 копейки (л.д. <данные изъяты>).

В обоснование требований истцом указано, что собственником квартиры        № в доме № по ул.<данные изъяты> являлся Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратились его дети Филиппов С.В. и М. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Наследниками первой очереди по закону после М. являются ее дети Михайлова Д.М., Михайлов Д.М. Ответчики свои обязанности по оплате услуг отопления доли в вышеуказанной квартире, перешедшей к ним по наследству, не исполняют. Вследствие этого образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг отопления в общей сумме 46651 рублей 08 копеек, в том числе: у Филиппова С.В. - 23325 рублей 54 копейки, у Михайловой Д.М. и Михайлова Д.М. - 23325 рублей 54 копейки. В связи с несвоевременной оплатой услуг отопления ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11730 рублей 83 копейки, в том числе: Филиппову С.В. - 5865 рублей 42 копейки, Михайловой Д.М. и Михайлову Д.М. - 5865 рублей 42 копейки.

Протокольным определением от 10 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Васильева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является Волкова Т.В., а также законный представитель несовершеннолетнего ответчика Михайлова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Михайлов М.И. (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца - МП «УК ЖКХ», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия (л.д.<данные изъяты>).

Ответчики Михайлова Д.М. и Михайлов Д.М., законный представитель малолетнего ответчика Васильевой Е.А. - Волкова Т.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, возражения по иску не представили (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Филиппов С.В., законный представитель несовершеннолетнего ответчика Михайлова Д.М. - Михайлов М.И. в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, возражения по иску не представили; извещались о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации судебными повестками, которые по истечении срока хранения возвращены в суд почтовой организацией (л.д. <данные изъяты>), что в силу положений ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) позволяет признать их извещение надлежащим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.158ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) и принятыми в соответствии со ст.157 ЖК РФ.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают солидарно наследники принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

Задолженность по оплате коммунальной услуги отопления не является обязательством, неразрывно связанным с личностью наследодателя.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

МП «УК ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом № по        ул. <данные изъяты>, который подключен к системе централизованного теплоснабжения. Указанный многоквартирный жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что изначально собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Ф. (л.д. <данные изъяты>).

Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>)

Из материалов наследственного дела № следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Ф. обратились наследники первой очереди по закону - дочь М. и сын Филиппов С.В. (л.д.<данные изъяты>), последний получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в вышеуказанной квартире; М. свидетельство о праве на наследство не получала (л.д.<данные изъяты>).

Право собственности Филиппова С.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по ул.<данные изъяты> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, применительно к положениям ч. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ, право собственности Филиппова С.В. и М. у каждого на 1/2 долю наследственного имущества - квартиры № в доме № по ул.<данные изъяты> возникло с момента смерти наследодателя Ф., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и они как собственники должны были нести обязанность по оплате коммунальных услуг, соразмерно перешедшей к ним доли в квартире.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти М.., являются дочери Михайлова Д.М. и Васильева Е.А., сын Михайлов Д.М. (по 1/3 доле каждый) (л.д. <данные изъяты>).

Наследственное имущество М. состоит из 20353/120000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 919344 рублей 96 копеек (наследственная доля М. в указанной квартире определена решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. <данные изъяты>).

Следовательно, стоимость 20353/120000 долей указанной квартиры составляет 155928 рублей 57 копеек (919344 рублей 96 копеек/120000 х 20353).

Кроме того, из материалов наследственного дела № следует, что в наследственное имущество М. входит также следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди которого в 1/2 доле являлась его дочь М.., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1179834 рублей 12 копеек (соответственно, кадастровая стоимость 1/2 доли указанной квартиры составляет 589917 рублей 06 копеек (1179834 рублей 12 копеек/2)) (л.д.<данные изъяты>);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125016 рублей 00 копеек (соответственно, кадастровая стоимость 1/2 доли указанного земельного участка составляет 62508 рублей 00 копеек (125016 рублей 00 копеек/2)) (л.д.<данные изъяты>);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11370 рублей 24 копейки (соответственно, кадастровая стоимость 1/2 доли указанного земельного участка составляет 5685 рублей 12 копеек (11370 рублей 24 копейки/2) (л.д.<данные изъяты>).

Указанное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела № на имущество Ф. (л.д. <данные изъяты>).

Кроме того, в наследственную массу М. подлежат включению:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125472 рублей 00 копеек (соответственно, кадастровая стоимость 1/4 доли указанного земельного участка составляет 31368 рублей 00 копеек (125472 рублей 00 копеек /4) (л.д. <данные изъяты>).

- денежные средства в размере 17017 рублей 68 копеек, находившиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в банке <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Следовательно, стоимость имущества, принятого наследниками М. - Михайловой Д.М., Михайловым Д.М., Васильевой Е.А., в пределах которой они несут ответственность, составляет 862424 рубля 43 копейки (155928 рублей 57 копеек + 589917 рублей 06 копеек + 62508 рублей 00 копеек + 5685 рублей 12 копеек + 31368 рублей 00 копеек + 17017 рублей 68 копеек).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя - на время открытия наследства сторонами не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества М. перешедшего к каждому из наследников М. - Михайловой Д.М., Михайлову Д.М., Васильевой Е.А., составляет сумму не менее 287474 рубля 81 копейка (862424 рублей 43 копейки / 3).

Свидетельства о праве на наследство по закону Михайловой Д.М., Михайлову Д.М., Васильевой Е.А. не выданы.

Согласно расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире № в доме № по ул.<данные изъяты> образовалась задолженность по оплате услуг отопления в общей сумме 46651 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11730 рублей 83 копейки (л.д.<данные изъяты>)

Расчет платы за коммунальную услугу по отоплению произведен в соответствии с требованиями п. 42.1 (абзац 2) Правил № 354 по формуле 2.3 приложения №2 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованным и арифметически верным. Данные расчеты ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание длительность периода неисполнения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, размер неустойки (пени) является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика Филиппова С.В. как с собственника 1/2 доли в вышеуказанной квартире подлежит взысканию задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально его доле, то есть в размере 23325 рублей 54 копейки (46651 рублей 08 копеек/2), а также пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5865 рублей 42 копейки с учетом арифметического округления (11730 рублей 83 копейки / 2) (л.д.<данные изъяты>).

Принятие наследства матери ответчиками Михайловой Д.М., Михайловым Д.М., Васильевой Е.А. влечет для них правовое последствие в виде возникновения солидарной ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в силу ч.1 ст.1175 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Из материалов дела следует, что решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Михайловой Д.М., Михайлова Д.М. в лице законного представителя Михайлова М.И., Волковой Т.В., действующей в интересах Васильевой Е.А., в пользу ООО «<данные изъяты>» солидарно взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19890 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 795 рублей 60 копеек (л.д.<данные изъяты>).

Заочным решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Филиппова С.В., Михайловой Д.М., Михайлова М.И. -законного представителя Михайлова Д.М., Волковой Т.В. -законного представителя Васильевой Е.А. в пользу <данные изъяты> взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по отведению бытовых сточных вод из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7058 рублей 58 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, с последующим начислением пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.<данные изъяты>), следовательно, в указанную сумму включена и задолженность М..

Кроме того, решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Михайловой Д.М., Михайлова Д.М. законного представителя Васильевой Е.А. - Волковой Т.В. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47390 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1621 рубль 72 копейки.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по оплате услуг отопления названной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня смерти М. составляет 5529 рублей 91 копейка (л.д. <данные изъяты>), размер пени на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2332 рубля 13 копеек (л.д.<данные изъяты>), следовательно, задолженность М. пропорционально ее доли в квартире составляет с учетом арифметического округления: по оплате услуг отопления - 2764 рубля 96 копеек (5529 рублей 91 копейка/2); пени - 1166 рублей 07 копеек (2332 рубля 13 копеек/2).

Поскольку на момент рассмотрения дела наследственная масса на погашение долгов наследодателя М. не потрачена, с Михайловой Д.М., Михайлова Д.М., Васильевой Е.А. в пользу МП «УК ЖКХ» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2764 рубля 96 копеек, пени на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166 рублей 07 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу закона собственник несет бремя содержания своей собственности с момента возникновения его права.

Таким образом, Михайлова Д.М., Михайлов Д.М. и Васильева Е.А. как наследники принявшие наследство после матери в виде 1/2 доли в квартире № в доме № по ул. <данные изъяты> и ставшие собственниками наследственного имущества (каждый в 1/6 доле (1/2 доля : 3)) со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (ст. ст. 1113, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ), должны нести самостоятельную ответственность, как собственники перешедшего к ним имущества.

Из расчета истца следует, что общая сумма задолженности по оплате услуг отопления названной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня открытия наследства М..) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41121 рубль 17 копеек (л.д.<данные изъяты>), пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9398 рублей 69 копеек (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, с Михайловой Д.М., Михайлова Д.М. и Васильевой Е.А. в пользу МП «УК ЖКХ» подлежит взысканию с каждого соразмерно их доли (1/6) в вышеуказанной квартире задолженность по оплате услуг отопления и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6853 рубля 53 копейки с учетом арифметического округления (41121 рубль 17 копеек /6), пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 рулей 45 копеек с учетом арифметического округления (9398 рублей 69 копеек/6). Оснований для взыскания указанных сумм в солидарном порядке, учитывая положения действующего законодательства и того факта, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, данных в п.5 ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1951 рубль 46 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, с Филиппова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 975 рублей 72 копейки, с Михайловой Д.М., Михайлова Д.М. и Васильевой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 131 рубль 40 копеек в солидарном порядке, в размере 844 рубля 32 копейки в равных долях (т.е. с каждого по 281 рубль 44 копейки).

В силу ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).

Согласно ст. 26 ГК РФ и разъяснений, данных судам в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Принимая во внимание, что Михайлов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг к периоду рассмотрения дела 16 лет, то на основании ст. 26 ГК РФ он отвечает по долгам самостоятельно.

При отсутствии или недостаточности у несовершеннолетнего Михайлова Д.М. доходов или иного имущества для погашения задолженности по оплате услуг отопления, пени, судебных расходов полностью или в недостающей части данная задолженность, пени и судебные расходы подлежат взысканию с его отца - Михайлова М.И.

Задолженность по оплате услуг отопления, пени, судебные расходы несовершеннолетней Васильевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию с ее законного представителя - опекуна Волковой Т.В.

          Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить.

Взыскать с Филиппова С.В. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23325 (двадцать три тысячи триста двадцать пять) рублей 54 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5865 (пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей 73 копейки, всего 30166 (тридцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Михайловой Д.М. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №), Михайлова Д.М, (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №), Волковой Т.В. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №) - законного представителя несовершеннолетней Васильевой Е.А. (свидетельство о рождении <данные изъяты> №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2764 (две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 96 копеек, пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 (сто тридцать один) рубль 40 копеек, а всего - 4062 (четыре тысячи шестьдесят два) рубля 43 копейки.

Взыскать с Михайловой Д.М. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6853 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки, пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, а всего 8701 (восемь тысяч семьсот один) рубль 42 копейки.

Взыскать с Волковой Т.В. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №) - законного представителя несовершеннолетней Васильевой Е.А. (свидетельство о рождении <данные изъяты> №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6853 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки, пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, а всего 8701 (восемь тысяч семьсот один) рубль 42 копейки.

Взыскать с Михайлова Д.М, (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6853 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки, пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, а всего 8701 (восемь тысяч семьсот один) рубль 42 копейки.

При отсутствии или недостаточности у Михайлова Д.М, (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №) доходов или иного имущества для погашения муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженности по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2764 (две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 38 копеек, пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 131 (сто тридцать один) рубль 40 копеек в солидарном порядке, а также задолженности по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6853 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки, пени за несвоевременную оплату указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, полностью или в недостающей части данная задолженность, пени и судебные расходы подлежат взысканию с его отца - Михайлова М.И. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 08 июня 2023 года.