Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1344/2024 (2-7742/2023;) ~ М-6562/2023 от 14.12.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

06 марта 2024 года     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Беляковой Е.Е.,

при секретаре Шадриной Е.Р.,

с участием прокурора Шумилиной О.Н.,

с участием истца Савченко Н.В., ответчика Моросовской Е.Ю., представителю ответчика – адвоката Сурдиной И.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское делу по иску Савченко Н. В. к Моросовской Е. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Галиной А. С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Моросовской Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Галиной А.С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просила суд: признать Моросовскую Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>а; признать Галину А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Савченко Н.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила суд прекратить производство по делу.

Ответчик Моросовская Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Галиной А.С., представитель ответчика адвокат Сурдина И.Б. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке извещен.

Суд счет возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказа истца от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Так же судом истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Савченко Н.В. от исковых требований к Моросовской Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Галиной А.С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Савченко Н. В. от исковых требований к Моросовской Е. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Галиной А. С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Савченко Н. В. к Моросовской Е. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Галиной А. С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба, принесен протест прокурора в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: