.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новокуйбышевск 10 августа 2021 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Алиеве Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/2021 (УИД-<№>) по исковому заявлению администрации г.о. Новокуйбышевск к Афониной Е. В. об обеспечении доступа на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец - администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области обратилась в суд с иском к Афониной Е.В. об обеспечении доступа на земельный участок, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>. 17.03.2021г. в рамках муниципального земельного контроля управления административно-контрольной работы администрации г.о. Новокуйбышевск в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. было назначено проведение внеплановой проверки в отношении Афониной Е.В. по факту использования ею земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>. Вышеуказанный земельный участок находится в собственности ответчика (запись регистрации <№> от <Дата>), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.12.2020г. <№>. 08.02.2021г. ответчик надлежащим образом уведомлен о проведении 17.03.2021г. внеплановой проверки. Доступ на земельный участок предоставлен не был. 18.03.2021г. ответчик повторно надлежащим образом уведомлен о проведении 12.04.2021г. внеплановой проверки. Доступ на земельный участок предоставлен не был. Таким образом, проверка соблюдения земельного законодательства в рамках муниципального земельного контроля не проведена.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит обязать Афонину Е.В. обеспечить доступ на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, для проведения контрольных мероприятий.
В судебное заседание представитель администрации г.о. Новокуйбышевска Эллер Т.Б., действующая по доверенности от <Дата> <№>, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Афонина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, уважительные причины неявки суду неизветны, ходатайств об отложении судебного заседания не направлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к обоснованности заявленных требований истца.
В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса РФ, п. 1 пп. 26 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальный земельный контроль за использованием земель городского округа осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии с Положением «О муниципальном земельном контроле на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области», утвержденным решением Думы г.о. Новокуйбышевск Самарской области № 50 от 17.09.2009 года, муниципальный земельный контроль на территории городского округа Новокуйбышевск осуществляет исполнительно-распорядительный орган администрация городского округа Новокуйбышевск в лице уполномоченного отраслевого органа, входящего в её структуру.
Регламентом исполнения муниципальной функции «Осуществление муниципального земельного контроля на территории городского округа Новокуйбышевск в отношении физических лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц», исполнение вышеуказанной муниципальной функции возложено на управление административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск и осуществляется должностными лицами сектора муниципального земельного контроля отдела муниципального контроля управления, уполномоченными на осуществление муниципальной функции на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области.
Объектом муниципального земельного контроля являются все земельные участки, находящиеся в границах городского округа Новокуйбышевск, вне зависимости от формы собственности и принадлежности, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством.
Основными задачами муниципального земельного контроля являются, в том числе, обеспечение соблюдения юридическими и физическими лицами требований нормативных правовых актов по использованию земель; защита муниципальных интересов, а также прав юридических и физических лиц в области использования земель; соблюдение юридическими и физическими лицами установленного режима использования земельных участков в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием; недопущение самовольного занятия земельных участков.
В случае получения от юридических или физических лиц обращений, содержащих информацию о конкретных фактах нарушений физическими лицами требований нормативных правовых актов, регулирующих земельные отношения проводятся внеплановые проверки.
Ответчик без установленных законом и договором оснований не допускает работников управления административно-контрольной работы администрации г.о. Новокуйбышевск на земельный участок для проведения мероприятий по контролю за использованием земельного участка, находящегося в границах городского округа Новокуйбышевск.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 72 Земельного кодекса РФ, ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Положением «О муниципальном земельном контроле на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области», суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░░
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.