Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2023 (2-3418/2022;) ~ М-3548/2022 от 13.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи А.А. Чичигиной,

при секретаре С.В. Будаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2023 по иску Грейзе О.В. к Рычкову А.Г. о взыскании процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что 20.12.2011 между Грейзе О.В. и Рычковым А.Г. был заключен договор займа (расписка) на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик своих обязательств по возврату сумму займа не исполнил. Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 05.09.2012 по делу №2-2497/2012 с ответчика взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. В отношении ответчика неоднократно возбуждалось исполнительное производство, которое прекращалось на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. До настоящего времени ответчик не произвел ни одного платежа, направленного на погашение задолженности. В настоящее время в отношении должника возбуждено исполнительное производство №281834/22/38016-ИП от 18.10.2022. Размер процентов за пользование суммой займа и порядок их выплаты договором займа не определены. Минимальный размер оплаты труда на момент заключения договора займа, составлял <данные изъяты> руб. За пользование займом по договору ежемесячно подлежат уплате проценты, рассчитанные исходя из действующей на момент оплат ставки рефинансирования. По расчету истца размер процентов за пользование суммой займа за период с 01.02.2012 по 01.11.2022 составил <данные изъяты> руб. 27.10.2022 в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности. Ответчик указанную претензию не получил, письмо вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии со сводкой по исполнительному производству от 12.12.2022 ответчик свои обязательства по погашению суммы долга не исполнил ни в какой части.

Истец просит суд взыскать с Рычкова А.Г. в пользу Грейзе О.В. проценты на сумму займа за период с 01.02.2012 по 01.11.2022 в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Истец Грейзе О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ведет дело через представителя Караулова С.Е., действующего по доверенности от 07.11.2019, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рычков А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела, искового заявления, объяснений представителя истца судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 05.09.2012 по гражданскому делу №2-2497/12 удовлетворены исковые требования Грейзе О.В., с Рычкова А.Г. в пользу Грейзе О.В. взысканы сумма займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда вступило в законную силу. Таким образом, решением суда установлено, что между Грейзе О.В. и Рычковым А.Г. сложились правоотношения по договору займа.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное судебное постановление по правилам статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является преюдициальным и обстоятельства, установленные им, не подлежат оспариванию вновь.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени долг заемщиком займодавцу не возвращен.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

По расчету истца размер процентов за пользование займом за период с 01.02.2012 по 01.11.2022 составил <данные изъяты> руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам пункта 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ) (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что срок возврата суммы займа в расписке указан до 25.12.2011, размер процентов за пользование суммой займа не определен.

В суд с иском истец обратился 13.12.2022.

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование суммой займа за период до 13.12.2019.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с 13.12.2019 по 01.11.2022 составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, исследовав обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 807, 808-809 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. (ст.807-808 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1798,32 руб. (чек-ордер от <дата>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Грейзе О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Рычкова А.Г., <данные изъяты> в пользу Грейзе О.В., <данные изъяты> проценты на сумму займа за период с 13.12.2019 по 01.11.2022 в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Грейзе О.В. к Рычкову А.Г. о взыскании процентов за пользование суммой займа, госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Чичигина