Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2023 от 03.04.2023

Дело №2-1946/2023

УИД: 76RS0015-01-2023-000270-04

Изготовлено в окончательной форме 18.06.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 мая 2023 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овчинниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013 г. за период с 18.06.2013г. по 16.01.2023 г. в размере 92 824,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 29 996,25 руб., просроченные проценты – 10 304, 98 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде – 32 604,94 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 19 918,59 руб. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 984,74 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Овчинникова Е.М. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что 15.03.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 15.03.2013 г. согласно условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Овчинниковой Е.М. кредит в размере 30 000 руб. под 52,14% годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства ответчику предоставил, что подтверждено выпиской по счету.

Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом. За период с 18.06.2013г. по 16.01.2023 г. задолженность составила 92 824,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 29 996,25 руб., просроченные проценты – 10 304, 98 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде – 32 604,94 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 19 918,59 руб.

Ответчиком Овчинниковой Е.М. заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела, в том числе из содержания кредитного договора следует, что срок возврата кредитных денежных средств установлен 36 месяцев с даты заключения договора (Раздел Б договора о потребительском кредитовании). Из выписки по счету видно, что последняя операция по счету была произведена 02.09.2013 г.

Таким образом, о нарушении своего права кредитор узнал 15.03.2016 г. Срок исковой давности по данным требованиям истек 15.03.2019 г. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в 2022 г., определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 01.11.2022 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. С настоящим иском истец обратился в суд 08.02.2023 г.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика Овчинниковой Е.М. о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным.

В связи с истечением срока исковой давности требования ПАО «Совкомбанк» к Овчинниковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013 г., а также расходов по уплате государственной пошлины, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Овчинниковой Елене Михайловне (паспорт РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          О.И. Лебедева