№ Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФССП по <адрес> СПИ ОСП по работе с ЮЛ <адрес> и <адрес> к ЗАО Творческая архитектурно-проектная мастерская "ПЕТРОЗАВОДСКАРХПРОЕКТ" об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении стоимости имущества,
установил:
Управление ФССП по <адрес> СПИ ОСП по работе с ЮЛ <адрес> и <адрес> обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия к ЗАО Творческая архитектурно-проектная мастерская "ПЕТРОЗАВОДСКАРХПРОЕКТ" об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении стоимости имущества. Исковые требования обоснованы тем, что а ОСП по РЮЛ <адрес> и <адрес> УФССП России по РК у судебного пристава-исполнителя ФИО8 на исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ЗАО «ТАМП ПЕТРОЗАВОДСКАРХПРОЕКТ» в пользу бюджета, юридических и физических лиц задолженности в размере 9251466 руб. 32 коп. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем арестовано имущество, принадлежащее ЗАО «ТАМП ПЕТРОЗАВОДСКАРХПРОЕКТ», а именно: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., кадастровый №. Судебным приставом-исполнителем внесены Постановления о запрете на совершение действий по регистрации.ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо о регистрации на указанное помещение ограничения – ипотеки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Ассоциация Саморегулируемая организация Объединение проектных организаций Республики Карелия, ООО "Геомарксервис", ГО-Фонд социального страхования РФ по <адрес>, ГУ-Отделение ПФ РФ по <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО ОП "Кордон", ФИО4, ООО ОП "Кордон Плюс", ООО "Стройинвестлес", ООО "Энергокомфорт.Единая Карельская сбытовая компания", ООО "Центр коммерческой недвижимости", ФИО5, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, Акционерное общество "Специализированный застройщик "Карелстроймеханизация", Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд не обеспечили.
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется подпись в ходатайстве.
Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:
определил:
Принять отказ истца Управления ФССП по <адрес> СПИ ОСП по работе с ЮЛ <адрес> и <адрес> (<данные изъяты>) к ЗАО Творческая архитектурно-проектная мастерская "ПЕТРОЗАВОДСКАРХПРОЕКТ" (<данные изъяты>) об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении стоимости имущества, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.Н. Ващенко