Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2023 от 24.04.2023

Дело № 12-84/2023

УИД 02RS0001-01-2023-002123-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года                                                                                  г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев ходатайство Старикова Андрея Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановление                                                           № № врио руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4                        ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Старикова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № врио руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ года Стариков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении со ссылкой на то, что оспариваемое постановление он не получал.

В судебном заседании Стариков А.В. не явился, извещен надлежащим образом, его защитник Старикова М.А. заявление о восстановлении срока обжалования постановления поддержала, пояснила, что обжалуемое постановление Стариковым А.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением в частых командировках не мог своевременно обратиться с жалобой в суд. Представитель должностного лица ФИО8. просил жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выслушав Старикова А.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ врио руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай ФИО6. вынесено постановление № о привлечении Старикова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

О рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, Стариков А.В. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № был извещен ДД.ММ.ГГГГ, но в назначенное время и место рассмотрения дела не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Старикову А.В. по адресу его места жительства –                        <адрес>, направлена копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправления, корреспонденция поступила в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 29.1 постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления копии данного постановления.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось 17 октября 2022 года. При этом, жалоба Старикова А.В. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Старикову Андрею Владимировичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления                                                                       № № врио руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4              ст. 14.25 КоАП РФ. Жалобу Старикова Андрея Владимировича возвратить в связи с пропуском установленного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья                                                                                    О.С. Имансакипова