Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2371/2023 ~ М-1710/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                                                                                               г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                         судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре                             Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лариной Людмилы Михайловны к Лариной Татьяне Васильевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Ларину Т.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о причинах неявки ответчик не сообщила.

В судебном заседании прокурор Солтукаева А.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, и прекращения в связи с этим производства по делу.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по делу истцу известны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для возвращения уплаченной Лариной Людмилой Михайловной государственной пошлины в сумме 210 рублей (300 руб. х 70%), согласно чек-ордера от 29 июня 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лариной Людмилы Михайловны к Лариной Татьяне Васильевне о признании утратившей права пользования жилым помещением – прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган возвратить Лариной Людмиле Михайловне государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную согласно чек-ордера от 29 июня 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

    Председательствующий:                                                                      Сергеев Ю.С.