Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2023 ~ М-16/2023 от 09.01.2023

УИД91RS0019-01-2023-000032-34Дело № 2-970/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ломовского И.В., при секретаре судебного заседания Разваляевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюискуПроскурникова Александра Сергеевича к ИП Косареву Константину Васильевичу, третье лицо: УГИБДД МВД по Республике Крым о расторжении агентского договора и возврате переданного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л

В январе 2023 года истец обратился в суд с иском к ИП Косареву К.В. о расторжении агентского договора № от 11.10.2022, возврате автомобиля NissanNote, государственный регистрационный знак К958ММ82.

Требования мотивированы тем, что между Проскурниковым А.С. и ИП Косаревым К.В. был заключен агентский договор, по условиям которого ответчик обязался реализовать транспортное средство истца. Согласно условиям договора, агент в течении 20 дней с момента передачи транспортного покупателю выплачивает денежные средства Принципалу (Проскурину А.С.). Данное условие не выполнено. Досудебная претензия истца от 02.12.2022 оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с указанным иском в суд.

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 27.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен УГИБДД МВД по Республике Крым.

В судебном заседании истец Проскурников А.С., его представители Юраник Ю.А., Высоцкая О.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ИП Косарев К.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения относительно заявленных требований, где указал, что агентский договор с Проскурниковым А.С. не заключал, к оттиску печати Автосалон Авто Крым, содержащийся в агентском договоре, отношения не имеет. Отметил, что усматривает признаки подложности (фальсификации) документов, представленных истцом в качестве обоснования заявленных требований, принимая во внимание указанные обстоятельства, просит в удовлетворении иска отказать.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.

    Заслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Согласно абзацу3 статьи 12Гражданского кодекса Российской Федерацииследует, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что с 03.07.2020 собственником транспортного средства марки NissanNote, государственный регистрационный знак №, год изготовления 2012, коричневого цвета является ФИО2 на основании договора купли – продажи транспортного средства от 03.07.2020, заключенного между Харькиной О.Н. и Проскурниковым А.С.

11.10.2022 между автосалоном «КрымАвто» в лице индивидуального предпринимателя Косарева К.В., действующего на основании ОГРНИП №, ИНН № и ФИО2 был заключен агентский договор №, в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца за вознаграждение совершить от своего имени сделку продажи транспортного средства марки NissanNote, государственный регистрационный знак №, год изготовления 2012, коричневого цвета.

Согласно п.4.1. цена транспортно средства составляет 550 000 руб.

Вознаграждение агента составляет 50 000 руб. (п. 4.4 Договора).

Согласно п. 4.6 агент в течение 20 рабочих дней с момента передачи транспортного средства покупателю удерживает свое вознаграждение и выплачивает денежные средства из кассы или на расчетный счет Принципала.

Перед выплатой принципалу денежных средств, стороны составляют и подписывают соглашение о выполнении обязательств по агентскому договору.

Агентский договор подписан с одной стороны ИП Косаревым К.В., о чем также имеется оттиск штампа и Проскурниковым А.С.

Как пояснил истец и его представители в судебном заседании автомобиль был передан менеджеру ответчика в момент подписания договора.

Поскольку в установленный договором срок агент ИП КосаревК.В.свои обязательства по выплате денежных средств, по продаже транспортного средства, марки NissanNote, государственный регистрационный знак № не исполнил, 02.12.2022 истец направил претензию в адрес ИП Косарева, по адресу: <адрес> Г, в котрой просил расторгнуть агентский договор, возвратить транспортное средство.

Претензия оставлена без ответа.

В возражении, предоставленном в адрес суда, представитель Косарева К.В. указал, что агентский договор с Проскурниковым А.С. не заключал, к оттиску печати ИП Косарева К.В. - Автосалон Авто Крым, содержащийся в агентском договоре, отношения не имеет.

Как следует из выписки из ЕГРИП от 01.02.203, Косарев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 03.11.2020 и присвоен номер ОГРНИП №. Основной вид деятельности – торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности.

На оттиске печати ИП Косарева К.В. в агентском договоре отраженОГРНИП №.

Поскольку в судебное заседание каких-либо доказательств, подтверждающих подложность указного документа, ответчиком не представлено и сам ответчик в суд не явился, оригинальные оттиски печати и подписи необходимые для проведения экспертизы не представил, суд полагает указанный договор надлежащим доказательством.

Также в силу ст.56 ГПК РФответчик не предоставил суду доказательств, что им были исполнены условия договора, оснований не доверять стороне истца не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской области односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть измен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения условия договора другой стороны.

Согласно ст.450.1 ГК РФодносторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Существенным условием агентского договора является определение действий, которые обязуется совершить агент, при этом объем таких действий не является существенным условием.

В силу статьи 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Учитывая, что ответчиком обязательства по агентскому договору на реализацию автомобиля от 11.10.2022 № 2009/10/22 надлежащим образом не исполнены, в течении 20 рабочих дней транспортное средства марки NissanNote, государственный регистрационный знак № третьему лицу не реализовано, а также не возвращено ФИО2,денежные средства Принципалу не выплачены, суд приходит к выводу, что требования Проскурникова А.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом возражения ИП Косарева К.В. в части не заключения агентского договора с Проскурниковым А.С. суд не принимает во внимание, поскольку, как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами договор надлежащим образом подписан. Штамп с условным обозначением Автосалон «Крым Авто» принадлежит ИП Косареву К.В. с ОГРНИП №, ИНН №.

Согласно ст.103 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Проскурникова Александра Сергеевича к ИП Косареву Константину Васильевичу, третье лицо: УГИБДД МВД по Республике Крым о расторжении агентского договора и возврате переданного транспортного средства–удовлетворить.

Расторгнуть агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между автосалоном «КрымАвто» в лице индивидуального предпринимателя ФИО3, действующего на основании ОГРНИП №, ИНН № и Проскурниковым А.С. на реализации автомобиля марки NissanNote, государственный регистрационный знак №.

Обязать индивидуального предпринимателя Косарева Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП №, ИНН № вернуть транспортное средство марки NissanNote, государственный регистрационный знак № собственнику Проскурникову Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Ломовский И.В.

Мотивированное решение составлено и подписано 5 апреля 2023 года