Дело № 4/1-169/2023 Копия. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 21 марта 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания ФИО8
с участием: прокурора ФИО2
представителя исправительного учреждения ФИО5
осужденного Зиляева Е.Р.
защитника ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Зиляева Е. Р., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
ФИО7 осужден приговором <...> от 13.02.2015 года по ч. 4 ст. 111, ч. 5, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом, внесенных изменений постановлениями президиума <...> от 22.06.2018 года и <...> от 27.08.2020 года). Конец срока 16.08.2025.
Постановлением <...> от 13.07.2022 года переведен в колонию-поселение.
Осужденный ФИО7 обратился в суд с ходатайством, просит освободить его условно-досрочно, указывая, что отбыл в колонии-поселение необходимую часть срока наказания, администрацией колонии характеризуется положительно, имеет поощрения, 3 взыскания в виде устных выговоров. Гражданского иска не имеет. В случае освобождения намерен проживать со своей семье, помогать и содержать их. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве; мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство; мнение прокурора, согласившейся с ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
ФИО7 отбыл установленную законом часть срока наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы. Культурно-массовые мероприятия посещает, в общественной жизни отряда и учреждения участие принимает. За период отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень, получил специальности. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не утратил. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <...>
Имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и примерное поведение.
В период отбывания наказания трижды подвергался дисциплинарной ответственности в виде выговоров, которые снял досрочно. С 30.11.2021 года режим отбывания наказания не нарушает.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, стремление к повышению своего профессионального уровня, суд пришел к выводу, что осужденный ФИО7 доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
При принятии данного решения суд не берет во внимание вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения ФИО7, так как он не подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Зиляева Е. Р. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от 13 февраля 2015 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней.
Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, по месту жительства в течение 5 дней после освобождения; 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять место жительства без уведомления данного органа.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) В.А. Морозова
Копия верна. Судья В.А. Морозова