Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-169/2023 от 16.02.2023

Дело № 4/1-169/2023                                    Копия.                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                           21 марта 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием: прокурора ФИО2

представителя исправительного учреждения ФИО5

осужденного Зиляева Е.Р.

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Зиляева Е. Р., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

ФИО7 осужден приговором <...> от 13.02.2015 года по ч. 4 ст. 111, ч. 5, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом, внесенных изменений постановлениями президиума <...> от 22.06.2018 года и <...> от 27.08.2020 года). Конец срока 16.08.2025.

Постановлением <...> от 13.07.2022 года переведен в колонию-поселение.

Осужденный ФИО7 обратился в суд с ходатайством, просит освободить его условно-досрочно, указывая, что отбыл в колонии-поселение необходимую часть срока наказания, администрацией колонии характеризуется положительно, имеет поощрения, 3 взыскания в виде устных выговоров. Гражданского иска не имеет. В случае освобождения намерен проживать со своей семье, помогать и содержать их. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве; мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство; мнение прокурора, согласившейся с ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

ФИО7 отбыл установленную законом часть срока наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы. Культурно-массовые мероприятия посещает, в общественной жизни отряда и учреждения участие принимает. За период отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень, получил специальности. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не утратил. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <...>

Имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и примерное поведение.

В период отбывания наказания трижды подвергался дисциплинарной ответственности в виде выговоров, которые снял досрочно. С 30.11.2021 года режим отбывания наказания не нарушает.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, стремление к повышению своего профессионального уровня, суд пришел к выводу, что осужденный ФИО7 доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При принятии данного решения суд не берет во внимание вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения ФИО7, так как он не подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Зиляева Е. Р. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от 13 февраля 2015 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней.

Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, по месту жительства в течение 5 дней после освобождения; 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять место жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                           (подпись)     В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                        В.А. Морозова

4/1-169/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зиляев Евгений Расипович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
17.02.2023Материалы переданы в производство судье
21.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Материал оформлен
19.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее