Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2021 ~ М-454/2021 от 25.03.2021

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибер К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачкиной О. В. к Администрации Завьяловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богачкина О.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Богачкина О.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка фио 2, которая приходится матерью её папе фио 3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти бабушки, наследство принял её папа, так как им в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства. В свою очередь, она после смерти папы, также в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако оформить свои наследственные права надлежащим образом она возможности не имеет, поскольку на указанное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы.

Богачкина О.В. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца фио 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Завьяловского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что в удовлетворении требований Богачкиной О.В. не возражает, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Шарухина Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, направила копии наследственных дел, открывшихся после смерти фио 2 (№) и фио 3 (№), из которых следует, что после смерти фио 2 с заявлением о принятии наследства обратился только ее сын фио 3, после смерти которого, в свою очередь, с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – заявитель Богачкина О.В.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что заявитель Богачкина О.В. приходится дочерью умершему фио 3 и соответственно внучкой умершей фио 2

Из свидетельства о смерти III -ЕТ № следует, что фио 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

фио 3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III -ЕТ №.

Из свидетельства о расторжении брака I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, брак между фио 3 и фио 1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ фио 2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио 2 на праве частной собственности принадлежит жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке их похозйственной книги за 2013-2017 годы, лицевой счет №, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, принадлежащий фио 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Настоящий жилой дом самовольной постройкой не является, разрешение на строительство и проектная документация в архиве администрации Завьяловского сельсовета <адрес> не сохранились.

Техническим планом здания подтверждается, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1973 года постройки, имеет площадь <данные изъяты> кв. м.

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 354 000 рублей.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ фио 2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что фио 2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, с 1978 года.

Согласно ответу нотариуса Шарухиной Н.В., после смерти фио 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследником, принявшими наследство, является фио 3

В производстве нотариуса также имеется наследственное дело после смерти фио 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя – Богачкина О.В.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио 2 владела на праве собственности с 1978 года жилом домом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, после её смерти наследство принял сын фио 3, после смерти которого, в свою очередь, наследство приняла Богачкина О.В., в связи с чем, за истицей следует признать право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Богачкиной О. В. к Администрации Завьяловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Богачкиной О. В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                            /подпись/                                                       К.В. Сибер

    Копия верна:

    Судья                                                                                                                   К.В. Сибер