Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2021 ~ М-1639/2021 от 27.04.2021

УИД: 16RS0036-01-2021-005685-22

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1784/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2021-005685-22

26 мая 2021 года г.Альметьевск дело №2-1784/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка СОЮЗ (АО) к Куприянову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ООО «ЭкспоБанк» кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 562 000 руб. на приобретение автомобиля DATSUNDN-DO, обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является указанный автомобиль. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ООО «ЭкспоБанк» Банку СОЮЗ (АО). Ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 453598,26 руб., госпошлину в возврат и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки DATSUNDN-DO, 2017 года выпуска.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспоБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №-А-02-17-1, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 562 000 руб. на 84 месяца.

Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору, обеспечивается залогом транспортного средства марки DATSUNDN-DOKIARIO, 2017 года выпуска.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспоБанк» и Банком СОЮЗ (АО) был заключен договор уступки прав требования, в том числе в отношении задолженности Куприянова Н.В. перед ООО «ЭкспоБанк» по кредитному договору №-А-02-17-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности перед банком составляет на 08.02. 20ДД.ММ.ГГГГ98,26 руб., из которых 434593,92 руб. задолженность по кредиту (основному долгу), 19004,34 задолженность по процентам.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 13 736 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Куприянова Н.В. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору в размере 453598 руб. 26 коп.и в возврат госпошлины 13 736 руб.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство маркиDATSUNDN-DOKIARIO, 2017 года выпуска, VINZ8NBAABD0J0071733путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Талипова З.С.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

« » 2021 г.

Судья: