Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2143/2024 от 02.07.2024

УИД 29RS0023-01-2021-003979-72

Дело № 2-4914/2021

(13-2143/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

15 июля 2024 г.              г. Северодвинск

                                     Архангельская область

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре судебного заседания Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее по тексту – ООО «ВИБС-Инвест») обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда.

Требования обоснованы, тем что указанным решением суда с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 25 500 руб. 00 коп, а всего взыскано 76 500 руб. 00 коп., в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 500 руб. 00 коп., а всего взыскано 1 500 руб. 00 коп., в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» взыскана государственная пошлина в размере 3 064 руб. 59 коп. В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 205 руб. 09 коп., отказано. Заявитель просит на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 326 предоставить отсрочку исполнения указанного решения суда по иску ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147).

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4914/2021 исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 25 500 руб. 00 коп, а всего взыскано 76 500 руб. 00 коп., в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 500 руб. 00 коп., а всего взыскано 1 500 руб. 00 коп., в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» взыскана государственная пошлина в размере 3 064 руб. 59 коп. В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 205 руб. 09 коп., отказано (л.д. 44-47).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «ВИБС-Инвест» ФИО5 оставлена без удовлетворения (л.д. 86-92).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСП по г. Северодвинску) в отношении должника – ООО «ВИБС-Инвест» возбуждено исполнительное производство ..... о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в размере 76 500 рублей (л.д. 99), и в этот же день возбуждено исполнительное производство ..... о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 1 500 рублей (л.д. 100).

В рамках предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации 18 марта 2024 г. издано Постановление №326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве».

В соответствии с п. 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации (в редакции от 18 марта 2024 г.) в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Таким образом, должник – ООО «ВИБС-Инвест» вправе требовать предоставления отсрочки исполнения указанного решения суда в части взысканной неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, отсрочка во взыскании компенсации морального вреда и государственной пошлины указанным правовым регулированием не предусмотрена.

В связи с чем суд частично удовлетворяет заявленные требования и предоставляет ООО «ВИБС-Инвест» отсрочку исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4914/2021 в части взыскания с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 25 500 руб. 00 коп., а всего взыскать 75 500 руб. 00 коп., в пользу ФИО2 штраф в размере 500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 500 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» удовлетворить частично.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» отсрочку исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4914/2021 в части взыскания с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 25 500 руб. 00 коп., в пользу ФИО2 штрафа в размере 500 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении требований о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4914/2021 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. и взыскания в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственной пошлины в размере 3 064 руб. 59 коп. обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» отказать

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.В. Гуцал