Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10879/2023 ~ М-4438/2023 от 16.05.2023

Дело №

24RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондаренко Е.И.,

с участием прокурора ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по иску Прокопьевой ФИО12 к Прокопьеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>, ком. 508. В период с августа 2020 по март 2023 стороны состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут. Ответчик состоит в квартире на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, был вселен в квартиру в качестве супруга истца. В настоящее время ФИО3 находится под стражей в СИЗО-1 за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, его личных вещей в квартире нет. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет, в содержании имущества участие не принимает. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>, ком. 508.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Третьи лица ФИО4 А. П., ФИО4 А. П. просили иск удовлетворить.

Прокурор в заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, содержится в СИЗО-1 <адрес>, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи за счет кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>, ком. 508. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>, ком. 508, на регистрационном учете состоят: ФИО2 (собственник), ФИО4 А.А. (сын), ФИО4 А.П. (дочь), ФИО3 (муж).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела, пояснений истца и третьих лиц следует, что ФИО3 приходится бывшим супругом истцу, который с ноября 2022 в спорной квартире не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Истцом квартира по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>, ком. 508 приобретена до брака с ответчиком, членом семьи собственника – истицы – не является. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>, ком. 508, не имеет, подлежит признанию утратившим право пользования.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>, ком. 508.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, 13-508.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>,, б-р Солнечный, 13-508.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Бондаренко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.