Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2024 (2-2439/2023;) ~ М-2345/2023 от 07.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года                                                                                   п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при секретаре Барановой М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2024 по иску Котриковой Надежды Владимировны, Ефимовой Анастасии Александровны к администрации города Тулы, Нефедовой Ларисе Юрьевне о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

    Котрикова Надежда Владимировна, Ефимова Анастасия Александровна обратились с иском к администрации города Тулы, Нефедовой Ларисе Юрьевне о признании права собственности.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истцы в судебные заседания 15 января 2023 года и 30 января 2023 года не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки истцов не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и не представивших доказательств уважительности причин неявки, поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Котриковой Надежды Владимировны, Ефимовой Анастасии Александровны к администрации города Тулы, Нефедовой Ларисе Юрьевне о признании права собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Котриковой Надежды Владимировны, Ефимовой Анастасии Александровны к администрации города Тулы, Нефедовой Ларисе Юрьевне о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                                               О.В.Ренгач