Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-587/2023 от 06.03.2023

№

13-587/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                                                                    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о выдачи дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по уголовному делу № в отношении ФИО1 о взыскании материального ущерба и морального вреда в пользу ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа на основании приговора Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 о взыскании материального ущерба и морального вреда в пользу ФИО2 и восстановлении срока для его предъявления к исполнительную.

Заявленные требования обоснованы тем, что приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба и морального вреда. На основании вступившего в законную силу приговора суда выдан исполнительный лист. Первоначально исполнительный документ был предъявлен к принудительному исполнению, однако исполнительное производство были приостановлено ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника. В дальнейшем, исполнительный лист был утерян при пересылке в адрес Отделения судебных приставов и обратно в адрес взыскателя. На сегодняшний день решение суда не исполнено, в связи с чем, заявителю необходимо получить дубликат исполнительного документа и восстановить срок для его предъявления к исполнению.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со статьей 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Установление того обстоятельства, являются ли названные в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, отнесено к судебному усмотрению. При разрешении указанного ходатайства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Левадный Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины, ему назначено наказание в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Частично удовлетворены гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

С ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере 112625,65 грн., а также моральный вред в размере 15000,00 грн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан исполнительный лист.

Из ответа ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛМ, предоставленного заявителем следует, что согласно информации, предоставленной отделом судебных приставов по <адрес>, установлено, что в отделе находится сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу физических и юридических лиц, в состав которого входит исполнительное производство по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес>, в взыскани с ФИО1 в пользу ФИО2 112625,65 грн. в счет возмещения материального ущерба и 150000,00 грн. в счет возмещения морального вреда, а всего 262625,65 грн.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в порядке ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному исполнительному документу, копии которого направлены сторонам исполнительного производства.

С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем запросы в регистрирующие органы, а также в банковские учреждения, расположенные на территории Республики Крым, о наличии расчетных счетов, открытых в банковских учреждениях должником.

Согласно сообщения Территориального отделения Фонда общеобязательного страхования Республики Крым на случай безработицы в <адрес>, должник на учете как безработный не состоит.

Согласно ответа Управления Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес>, должник состоит на учете как получатель пенсии и получает пенсию по выслуге лет.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника, копия постановления направлена в управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу проживания должника, указанному в исполнительном документе, на момент выхода должник отсутствовал, оставлено извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю, о чем составлен соответствующий акт.

Должник на прием в отдел судебных приставов по <адрес> не явился.

С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы, а также в адрес структурного подразделения Федеральной миграционной службой по <адрес> Республики Крым о месте регистрации ФИО1 В адрес отдела судебных приставов по <адрес> поступило письмо Пенсионного Фонда Республики Крым в <адрес> о возврате без исполнения копии вышеуказанного документа, в связи с прекращением своей деятельности.

С ДД.ММ.ГГГГ функции по пенсионному обеспечению перешли к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым.

Денежные средства в размере 457,95 грн., удержанные из пенсии ФИО1, перечислены взыскателю. Остаток задолженности по исполнительному документу в пользу ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 167,70 грн.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, копии которого направлены в банковские учреждения Республики Крым для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, копия которого направлена в Управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России для исполнения. После перехода функций по пенсионному обеспечению к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым судебным приставом незамедлительно будет направлено в адрес ОПФ Российской Федерации по <адрес> соответствующее постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании материального ущерба в пользу ФИО2 передано в МОСП по ОИП ФССП России по <адрес>.

Как следует из ответа МОСП по ОИП ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы о взыскании материального ущерба и морального вреда в отношении должника ФИО1 на принудительном исполнении не находятся.

Как следует из выписки по карте РНКБ Банк (ПАО), выданной на имя ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства в суммах по 4395,78 рублей.

Иных доказательств, свидетельствующих об исполнении приговора суда в части взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в пользу ФИО2 материалы дела не содержат.

Кроме того, установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исполнительный документ был утрачен, поскольку на исполнении у судебных приставов не находится.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы, указанные заявителем в качестве основания для выдачи дубликата исполнительного документа и восстановлению срока для его предъявления к исполнению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л:

    Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес>, о взыскани с ФИО1 в пользу ФИО2 112625,65 грн. в счет возмещения материального ущерба и 150000,00 грн. в счет возмещения морального вреда, а всего 262625,65 грн.

Восстановить ФИО2 срок для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                             В.Ф. Камынина