Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-242/2024 (2-2076/2023;) ~ М-1999/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-242/2024

УИД 33RS0008-01-2023-003534-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области

в составе председательствующего судьи     Соловьевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Макаровой О.В.

с участием третьего лица ФИО8

представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации Мо г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, Гусь-Хрустальному отделу Управления Росреестра по Владимирской области о признании жилого дома многоквартирным жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Мо г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, Гусь-Хрустальному отделу Управления Росреестра по Владимирской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. № многоквартирным жилым домом.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО12 и представитель истцов ФИО13 в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика - Администрации МО город Гусь-Хрустальный Владимирской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Управления Росреестра по Владимирской области ФИО14. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления исковых требований без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы и представитель истцов не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представили, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░