Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-181/2023 (2-1-1553/2022;) ~ М-1-1354/2022 от 24.11.2022

№ 2-1-181/2023

66RS0035-01-2022-002474-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 февраля 2023 года                                          г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю.,

с участием:

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Садновой Е.Э.

представителя ответчика – Балалаевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворникова Д. А. к Дворникову А. А.овичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Дворников Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать Дворникова А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой №1-109/2014 в <адрес>.

    В судебное заседание, назначенное на 23.01.2023 истец не явился. Судебную корреспонденция направленную по адресу, указанному истцом в иске не получил, в связи с чем, последняя была возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

    В судебное заседание, назначенное на 15.02.2023 истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается, имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении, согласно которому судебная корреспонденция получена истцом 03.02.2023. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Уважительности причин неявки, суду не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – назначенный судом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Помощник прокурора, участвующая в деле, полагала, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о времени и месте рассмотрения дела были размещены на официальном сайте Красноуфимского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд находит основание для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дворникова Д. А. о признании Дворникова А. А.овича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие (в отсутствие его представителей), не явился в судебное заседание, либо не обеспечил явку своих представителей в суд, по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит. Настоящее определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.М. Байдин