Дело №
УИД 55RS0№-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 8 апреля 2022 года
Калачинский городской суд Омской <адрес> в составе председательствующего судьи Федорова К.Е.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Попик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Прокопова К.Э., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором СГ по ООП ЛПП на <адрес> Омского ЛУ МВД России И.А.А. в отношении Прокопова К.Э. составлен протокол № УТ 055 002201/119 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено Прокопова К.Э. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Прокопова К.Э. в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Омская <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), тем самым допустил нарушение пп. 7 п. 7 распоряжения Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.К.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6), в связи с чем суд в порядке ч. 1 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Вина Прокопова К.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № УТ 055 002201/119 Прокопова К.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.4). При составлении протокола об административном правонарушении Прокопова К.Э. от дачи объяснений отказался.
Из оглашенных рапорта младшего инспектора СГ по ООП ЛПП на <адрес> Омского ЛУ МВД России И.А.А. (л.д.5), объяснений свидетелей М.Д.В.. (л.д.7), К.Ю.И. (л.д.8) фотоизображений (л.д. 9-10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. установлен факт нахождения Прокопова К.Э. в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Омская <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Распоряжением Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской <адрес>» на территории Омской <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской <адрес>. Границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской <адрес>.
Согласно пп. 7 п. 7 вышеуказанного распоряжения на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Прокопова К.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
Установлено, что Прокопова К.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. при посещении места массового пребывания людей (железнодорожного вокзала) не выполнила требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Прокопова К.Э., причины и обстоятельства, предшествовавшие совершению им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.