Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2021 (2-7321/2020;) ~ М-7022/2020 от 19.11.2020

по делу № 2-389/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.М. Гараевой к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о признании решения недействительным, в части не включения периодов работы в специальный стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Е.М.Гараева обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию с ....

В обоснование иска указано, что решением ответчика ... ... от ... истцу отказано в назначении выплаты досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.

В специальный стаж истцу не зачтены периоды работы с ... по ...; с ... по ... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Большеафанасовской средней школы, так как индивидуальные сведения за указанные периоды сданы работодателем без льготного кода. В действительности, в указанные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность, и они подлежали включению в специальный стаж. В последствии, после вынесения решения работодатель уточнил данные о стаже истца и представил в пенсионный фонд индивидуальные сведения, за указанные периоды с указанием льготного кода. Указывая, что работник, в случае ошибки работодателя, не должен быть лишен права на своевременное назначение досрочной страховой пенсии по страсти, истец просит: - признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске ... ... от ... об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, недействительным, в части не включения в специальный страж периодов работы с ... по ...; с ... по ... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Большеафанасовской средней школы, включить указанные периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ....

В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в обжалуемом решении, факт представления индивидуальных сведений за указанные периоды с указанием льготного кода данных, работодателем истца подтвердил, нареканий к представленной информации не установлено.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"(вступившего в силу с 01 января 2015 года, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (части 2 и 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 применяется Перечень учреждений, организаций и должностей N 1397, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959, для учета соответствующей деятельности имевшей место в период с 01.01.1992 по 01.11.1999, применяется Список профессий и должностей работников образования, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, для учета соответствующей деятельности, имевшей место с 01.11.1999 по 31.12.2001 - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067, к периодам работы с 01.01.2002 по 31.12.2014 применяется Список должностей и учреждений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Из трудовой книжки истца следует, что истец в периоды с ... по ...; с ... по ... работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Большеафанасовской средней школы.

... истец обратилась с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске ... от ... в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано, ввиду отсутствия необходимого стажа педагогической деятельности.

В специальный стаж не были включены периоды работы истца с ... по ...; с ... по ... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Большеафанасовской средней школы, так как индивидуальные сведения за указанные периоды сданы работодателем без льготного кода.

В последствие данная ошибка была устранена работодателем истца (сведения за указанные периоды сданы со льготным кодом). Доказательств недостоверности уточнения сведений о стаже истца суду не представлено, каких-либо возражений по уточнению данных о стаже со стороны ответчика не заявлено.

Право лица на назначение досрочной страховой пенсии на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от действий работодателя, исключение данных периодов из специального стажа приведет к ущемлению прав работника в сфере пенсионного обеспечения.

На основании изложенного, требования истца о признании решения Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске ... ... от ... об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа, на соответствующих видах работ, недействительным в части не включения в специальный страж периодов работы с ... по ...; с ... по ... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Большеафанасовской средней школы, включении указанных периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

При включении указанных периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, согласно данным о стаже истца, выработка 25 лет педагогического стажа, наступает у истца ..., соответственно, дана назначения досрочной страховой пенсии .... Истец просит обязать назначить досрочную страховую пенсии ..., учитывая, что назначение досрочной страховой пенсии имеет заявительный характер, суд принимает решение по заявленным требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Е.М. Гараевой к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о признании решения недействительным, в части не включения периодов работы в специальный стаж, обязании включить периодов работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске ... ... от ... об отказе Е.М. Гараевой в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа, на соответствующих видах работ, недействительным, в части не включения в специальный страж работы периодов работы с ... по ...; с ... по ... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Большеафанасовской средней школы.

Включить Е.М. Гараевой в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в специальный стаж периоды работы с ... по ...; с ... по ... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Большеафанасовской средней школы.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по РТ в ... и городе Нижнекамске назначить Е.М. Гараевой, досрочную страховую пенсию по старости с ....

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по РТ в ... и ... в пользу Е.М. Гараевой, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Судья                          А.П. Окишев