Дело № 2-3666/2022
УИД 44RS0001-01-2022-004320-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подкопаевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Н.Ю. к К.О.Ю., С.О.В., Ч.В.В., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Е.Н.Ю. обратился в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к К.О.С., С.О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер дедушка истца Е.Н.К., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО № от <дата> (повторное). После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу на момент смерти являлись его дети: Е.В.Н., Е.Ю.Н. (отец истца), Е.А.Н.. В установленный законом срок для оформления наследственных прав никто из наследников не обратился. Между тем, Е.Ю.Н. фактически вступил в наследство, проживал постоянно и был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой с места жительства. До момента своей смерти осуществлял содержание указанного домовладения. Согласно Свидетельству о смерти 1-ГО № от <дата> (повторное), Е.Ю.Н. умер <дата> После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад. Наследниками к его имуществу являлись: Е.Г.Н. (мать истца), Ёлкин Н.Ю., а так же его сестра К.О.Ю.. Истец с сестрой отказались в пользу матери от своей доли в праве на наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство денежных средств на вкладах было выдано Е.Г.Н.. Поскольку мама истца, вступила на часть наследства, открывшегося после смерти Е.Ю.Н. она считается вступившей на все принадлежащее ему до смерти имущество, в том числе, может считаться фактически вступившей в наследство в отношении 2/3 долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Е.Г.Н., умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вправе собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Истец и его сестры: К.О.Ю., С.О.В. вступили в права наследования на указанное имущество, оформили права собственности в равных долях по 1/3 доли в праве собственности. Таким образом, из представленных суду документов следует, что на момент смерти Е.Н.К. принадлежало 2/3 долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Договора застройки от <дата>, а так же справкой БТИ от 22.01.2015г. В связи с чем, оно подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Поскольку Е.Ю.Н., проживал на момент смерти в указанном домовладении, он фактически принял указанное наследство. После его смерти, фактически приняла наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> Е.Г.Н.. После ее смерти, истец вступил в наследство, на принадлежащее ей ко дню смерти имущество, а значит фактически вступил в наследство на 2/3 долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>. К.О.Ю., С.О.В. не возражают против оформления мною наследственных прав на спорное имущество. Однако оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, потому что до настоящего момента спорная доля домовладения не была включена в наследственную массу, поскольку с момента смерти Е.Н.К. прошло значительно более полугода, право собственности в порядке наследования возможно оформить исключительно через суд. На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу наследодателя Е.Н.К., умершего <дата> 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 107,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить факт принятия наследства Е.Ю.Н., умершим <дата>, после Е.Н.К., умершего <дата> и включить в наследственную массу наследодателя Е.Ю.Н., умершего <дата> 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 107,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить факт принятия наследства Е.Г.Н., умершей <дата> после Е.Ю.Н. умершего <дата> и включить в наследственную массу наследодателя Е.Г.Н., умершей <дата> 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 107,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за Е.Н.Ю. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 107,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечена в качестве соответчика Ч.В.В., а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> К.И.А., Администрация <адрес>.
В судебном заседании истец Е.Н.Ю. не участвует, его интересы на основании доверенности представляет Н.А.А., которая требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики С.О.В., К.О.Ю., Ч.В.В. в судебном заседании не участвуют, просили рассматривать дело в их отсутствие, направили пояснения, в которых указали, что согласны с исковым заявлением, полагают, что оно подлежит удовлетворению, на указанную долю не претендуют.
Третье лицо Нотариус К.И.А. в судебном заседании не участвует, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г. Костромы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, также предоставили отзыв, в котором указали, что исковое заявление подлежит удовлетворению только в случае, если в ходе судебного разбирательства истцом будут представлены достаточные доказательства, отвечающие требованиям допустимости и относимости доказательств, заявленных в судебном разбирательстве, подтверждающие фактическое принятие истцом наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Судом установлено, что Е.Н.К. на праве собственности принадлежало 2/3 доли домовладения по адресу: <адрес>.
Е.Н.К. <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации.
После смерти Е.Н.К. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу никто не обращался.
Согласно свидетельству о заключении брака Е.Н.К. состоял в браке с Е.Г.С. с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГО № повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу <адрес> управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации. В период брака были рождены: Е.Ю.Н., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГО №, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации, Е.В.Н., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГО №, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации, Е.А.Н., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГО №, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации. Е.Г.С. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации. Наследник Е.В.Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации, то есть до смерти наследодателя Е.Н.К.. Е.А.Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации. На момент смерти Е.Н.К. Е.А.Н. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой на домовладение. Согласно ответу отдела ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации между Е.А.Н. и Е.Н.К. (Ч.В.В.) Ч.В.В. был зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака № от <дата>. То есть на момент смерти Е.А.Н. наследником являлась его жена Ч.В.В., согласно свидетельству о заключении брака Ч.В.В. сменила фамилию на Ч.В.В., которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В материалах дела содержится пояснения, в которых она поддерживает исковое заявление, полагает, что оно подлежит удовлетворению. Е.Ю.Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации. На момент смерти Е.Н.К. Е.Ю.Н. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой на домовладение. После смерти Е.Ю.Н. его наследство приняла супруга Е.Г.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным на денежные средства, находящиеся на счетах в банке. Е.Г.Н. умерла <дата>. Согласно материалам наследственного дела наследниками после ее смерти являются К.О.Ю., С.О.В. и Е.Н.Ю..
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на день смерти Е.Н.К. в спорном жилом помещении проживали Е.А.Н. и Е.Ю.Н., что свидетельствует о совершении действий о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Е.Н.К.. Также на день смерти Е.А.Н. в спорном жилом помещении проживал Е.Ю.Н. и Е.Г.Н., что свидетельствует о совершении действий о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти. На день смерти Е.Ю.Н. спорном жилом помещении проживала Е.Г.Н., что свидетельствует о совершении действий о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти, а также вступила в права наследования на иное имущество, после ее смерти в спорном жилом помещении проживал Е.Н.Ю., что свидетельствует о совершении действий о фактическом принятии наследства, а также в права наследования иного имущества вступили К.О.Ю., С.О.В., которые не возражают против удовлетворения искового заявления.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей свидетель 1, свидетель 2, которые также указали, что после смерти Е.Г.Н. и Е.Ю.Н. истец проживает, несет расходы по содержанию спорного имущества.
Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания детальны, последовательны, согласуются с материалами дела и представленными доказательствами.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащей включению в наследственную массу наследодателя Е.Н.К., умершего <дата>, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности Е.Н.К. на указанную долю подтверждено данными учета ГП Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация».
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что Е.Ю.Н. фактически принял наследство после смерти Е.Н.К., после смерти Е.Ю.Н. приняла наследство его жена Е.Г.Н., после смерти которой его принял Е.Н.Ю. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, суд признает установленным факт принятия Е.Ю.Н., Е.Г.Н., Е.Н.Ю. наследства, состоящего из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцом наследства после смерти Е.Н.К., Е.Ю.Н., Е.Г.Н., отсутствия правопритязаний на спорное имущество иных наследников, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, требования Е.Н.Ю. о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е.Н.Ю. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Е.Н.К., умершего <дата> 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 107, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия наследства Е.Ю.Н., <дата> года рождения, после Е.Н.К., умершего <дата>, и включить в наследственную массу наследодателя Е.Ю.Н., умершего <дата>, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 107, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия наследства Е.Г.Н., <дата> года рождения, после Е.Ю.Н., умершего <дата>, и включить в наследственную массу наследодателя Е.Г.Н., умершей <дата>, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 107, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Е.Н.Ю., <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 107, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Митрофанова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.