Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2019 от 02.04.2019

Материал №4/8-9/2019

УИД№0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск 14 мая 2019 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бобкова Д.И., при секретаре Стринадко А.Н., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Позинской К.Ю., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного Мальцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении

Мальцева В.А., <...>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> Мальцев В.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> Мальцеву В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.

<дата> в Фокинский районный суд г.Брянска поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Мальцеву В.А. приговором суда, поскольку последний нарушил условия и порядок отбывания наказания, а именно три раза в течение одного года допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, что, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, является систематическим неисполнением обязанностей.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО1 в судебном заседании поддержала представление и просила условное осуждение Мальцеву В.А. отменить, направить его для отбытия наказания в места лишения свободы, поскольку тот систематически допускает нарушения условий и порядка отбывания наказания и на предупреждения о возможности отмены условного осуждения не реагирует.

Помощник прокурора Позинская К.Ю. полагала необходимым в удовлетворении заявленного представления отказать, ссылаясь на отсутствие для этого оснований.

В судебном заседании Мальцев В.А. просил в удовлетворении представления отказать. Не оспаривая два факта неявки в уголовно-исполнительную инспекцию в августе и ноябре 2018 года, сообщил, что <дата> на отметку не явился по причине резкого ухудшения самочувствия, при этом в данную дату лечился дома самостоятельно, а на следующий день был по экстренным показаниям доставлен в медицинское учреждение.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции, направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> Мальцев В.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

<дата> Мальцев В.А. был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области по месту жительства, <дата> ему были разъяснены положения ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, а также условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, о чем была отобрана соответствующая подписка и выдана памятка «условно осужденного», доведены дни явки в филиал для регистрации, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, а также за нарушение общественного порядка.

При постановлении в отношении Мальцева В.А. приговора на него были возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

<дата> Мальцев В.А. уклонился от явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области для регистрации и отчета о своем поведении без уважительной причины. <дата> от осужденного было получено письменное объяснение, из которого установлено, что он не явился для регистрации без уважительных причин, в связи с чем в тот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> Мальцеву В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: посетить занятие психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

<дата> Мальцев В.А. вновь уклонился от явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области для регистрации и отчета о своем поведении без уважительной причины. <дата> от осужденного получено письменное объяснение, из которого установлено, что он не явился для регистрации без уважительных причин, в связи с чем в тот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Факт совершения указанных нарушений порядка и условий отбывания наказания осужденным не оспаривается и подтверждается имеющимися материалами дела.

Из материалов дела также следует, что <дата> Мальцев В.А. уклонился от явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области для регистрации без уважительной причины. <дата> от осужденного было получено письменное объяснение, из которого установлено, что он не явился для регистрации без уважительных причин, в связи с чем в тот же день ему вынесено повторное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, согласно полученному сотрудником уголовно-исполнительной инспекции объяснению Мальцева В.А., <дата> он в инспекцию не явился по причине плохого самочувствия. В судебном заседании осужденный также указал на резкое ухудшение самочувствия в указанную дату, представив выписку из его медицинской карты, из которой следует, что <дата> он был доставлен в медицинское учреждение по экстренным показаниям, получив соответствующее лечение, что указывает на возможное наличие уважительных причин для неявки его в инспекцию накануне.

Более того, даже систематическое неисполнение возложенных обязанностей, исходя из смысла с ч.3 ст.74 УК РФ, само по себе не является безусловным основанием для отмены условного осуждения Мальцева В.А., данное обстоятельство подлежит учету наряду с иными сведениями об отбывании им наказания.

Вместе с тем, в представленных суду материалах имеются сведения о том, что Мальцев В.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания допустил с существенным временным разрывом, после <дата> своевременно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушений порядка и условий отбывания наказания, а равно иных действий, могущих повлечь отмену его условного осуждения, не допускал. В судебном заседании осужденный выразил готовность в дальнейшем не допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Мальцева В.А. и, соответственно, о необходимости отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Мальцева В.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда отказать.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.И. Бобков